【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
“与时俱进”的海外官员培训 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-12 10:39:43 |
高昂学费的两种支付渠道:自付、国际大公司买单 “哈佛计划”曾经因为每个官员要花20万人民币的学费而受到诟病。虽然最后证实,在清华的学习费是由中国发展研究基金会支付,共计150万元人民币,在哈佛的学习费100万美元由美国安利公司支付。其实,很多中国官员出国培训项目都是一些国际大公司进行政府公关的好机会。例如北京大学与其他三个国外高校联合举办的“公共政策高级培训项目”也得到了来自德勤、必和必拓等国际企业几百万元的援助,而中方所要做的就是为这些官员提供住宿费。据2000年《中国统计年鉴》显示,1999年的国家财政支出中,仅官员公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元,这其中自然包含不菲的官员出国留学费用,这一数据也曾引起广泛争议。 学成结果:价值观、制度不同,美国模式无法照搬 从美国学成的官员,都会表示学有所获,从文化、价值观念、不同的法律体系等方面全面地了解国际规则。但是他们也面临着不同的困境,比如一位在美国学习司法归来的广东官员,在接受记者采访时就表示,我国的司法信息化建设远远落后于美国,只能写论文建议。官员只能将自己所学用在比如规划北京经济技术开发区的绿地、公共停车场这样的具体事例上。更多的想法还是会遭遇“水土不服”,毕竟西方国家和中国的体制完全不是一回事,要生拉硬拽还是很困难的。比如前教育部长周济,曾经于上个世纪80年代在美国留学。美国高校有一套完整的教育评估体系,保障教学质量,可是被搬到中国来之后,形式主义严重的本科教育评估让许多高校和学生怨声载道,强烈呼吁废止。 第三次官员留学热:向新加坡讨教“新加坡”模式 时代背景:中国政府高层发现新加坡更符合中国国情 官员去美国留学虽然不错,但是中国自身的情况毕竟和美国非常不同,这时候中国政府高层将目光瞄向了新加坡。因为新加坡实现了在人民行动党领导下的经济高速发展、吏治清廉以及社会稳定,这是西方经验无法替代的,也对中国非常有吸引力。 时间:1992年至今 代表人物:暂无 主要课程:经济管理、企业管理(主要是国企管理)和公共管理等。 覆盖面广,课程具有中国特色 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |