【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

高雄论坛：县市合并 政治生态如何变

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

林国正   　　林国正：县市合并一定会弱化派系对政治的影响 　　主持人和各位与会贵宾，大家好。我想就今天县市合并对高雄政治生态的影响，表达一下个人粗浅的看法。 　　我觉得县市合并后，一定会弱化整个派系对政治的影响。高雄县有众多乡镇长、乡镇市民代表，在今天县市合并以后，恐怕会造成市议员参选爆炸的问题。刚刚主持人也有说，高雄市整体市议员席次打了8折，到高雄县差不多变成5成而已；乡镇市民代表甚至是原本的乡镇市长、县议员，都可能出来参选，而本来在高雄县有政治影响力的家族也会出来参选；因为大家都认为，如果这次不参选，未来恐怕就没机会了。 　　以高雄县来说，过去有时4000多票就能当选，他可能凭藉他的宗亲，或者靠农会、水利会等，靠这些势力就有可能当选。但县市合并后，整体席次从98变成66，高雄市分34席，高雄县分到28席。整个竞争结构使传统地方派系要推出一个议员候选人，已经不再像以前那么容易。 　　相对的，就像刚才所说，未来要当选一席市议员席次如果票数在14000到15000，那传统地方派系要去支持进而达到那样的票数可能就不是那么简单，他必须往中间选民靠拢。未来不管哪一个党派，除了深绿跟深蓝的候选人以外，年轻一代的，或是服务取向的候选人，可能他的选民对象和问政品质就不会再陷入极端的问政风格。地方派系出来的候选人，如果没有开拓选票的能力，加上目前查贿一次比一次还严重，且整个县市信息在快速传播，派系型的候选人将会很辛苦，这些派系以前他们具有广度也具有深度。但就现在来讲，可能广度还有，但深度己不够议员候选人为了当选虽不得不去跟他们取得共识，但是靠派系是不能完全放心的。 　　我举个例子，长期以来地方派系候选人的心目中只有他自己派系的利益，,而没有整体利益。派系永远只考虑到自己，他可能在整个利益过程的取舍里面，派系的利益可能比台湾利益和政党利益还要高。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】