【 第1页 第2页 第3页 】

遵宪制观念 政制向前行

http://www.CRNTT.com   2010-06-13 09:51:55

五个条件 具破坏性 　　一是宪法观念薄弱，法治观念太差，其所追求的“民主”是在宪制框架之外的，背离宪法的，冲击法治的，在七百多年的宪政史上找不到其历史定位，因而是虚无缥缈的，近乎乌托邦式。五个条件的“民主”望梅而不能止渴。同时亦令一些急渴者变得疯狂。看来五个条件蕴藏着破坏性。 　　二是因偏私而错位，被授权者要抢授权者之高位，挟“国际”之名而号令中央，践踏宪政之跋扈，令人不得不瞠目结舌。如令中央，“普选定义符合《国际公约》中的‘普及而平等’原则、即取消功能组别”。《基本法》规定释法权属人大。人大是授权香港高度自治权者，反而被那授权者中之人剥夺释法权，在取人大释法权高位自行释法后，更要人大非听命于其不可，世界宪政史上哪有这样子的狂人？《公约》1976年被申引至香港时作出了保留条文，1996年6月中央政府致联合国秘书长的照会以及《基本法》第三十九条，令该保留条款继续有效。今有人不理会《基本法》之对内行使，又不理会中央在国际上的主权行使，错位至凌驾中央之上，宪政史上在哪一国找到这样子的民主狂人？ 　　三是废人大武功，取《基本法》地位而代之，在七百多年宪政史上，在欧美宪政轨迹上，也寻不到此种怪魔狂踪。“2016年的立法会选举只增加直选议席，取消分组点票。”这是与宪政脱轨的“民主”怪魔抗宪的武功新招。 　　四是偷梁换柱，变新增功能组别的区议员五席与原来一席为直选议席：“在2012年的政改方案中，六个区议员功能组别由区议员提名后，便由全港一人一票选出。” 　　加强宪法观念，有宪治的宪政思维，政制才能前行。

【 第1页 第2页 第3页 】