【 第1页 第2页 第3页 】

梁文道：香港政改再思考

http://www.CRNTT.com   2010-07-04 09:57:28

为什么香港会有一套这么古怪又这么不平等的议会制度呢？这还得从历史说起。除了香港，历史上只有两个政权实行过类似的议会设计，那就是意大利的墨索里尼和西班牙的佛朗哥。所以我们可以大胆地说，这种深受法西斯独裁政权与殖民帝国欢迎的制度。理由很简单，统治者不用那么麻烦地去讨绝大多数普通公民的欢心，它只要笼络几千个甚至几百个有财有势的人，就能牢牢掌握局面，方便得紧。而那些有财富有地位的精英本来可能是当政者的潜在挑战力量，这套优惠他们的办法可以把他们变成自己的同盟，巩固自己统治的基础，然后形成一种名正言顺的 “官商勾结、精英共治”。 　　港英殖民政府借用了这种源起于法西斯主义的策略，于是可以安心地把香港打造成一个它心目中的“经济城市”，表面上说是为了资本主义发展所以才把那么多的权益交给少数权贵；实际上却是要方便当年想在香港大赚其钱的英商，以及曾经对其非常效忠的后起华人富豪。 　　这便是今日香港政改争论的焦点了。立法会“功能界别”的存在不仅不合理，而且还违反了《基本法》所规定的“立法会最终达致全面普选”的目标。香港回归了，港人当然有权期盼它的改变，当然有权甩脱这套加诸我们身上的“殖民余孽”，1997年前，我们一度听说这个目标将会在2008年实现的消息；然而到了今天，它却依然是一个有待奋斗的远景。那些批评香港人“以前不向港英争取民主，回归才开始说要民主”的大陆同胞们，与其批评我们，何不帮忙想想，为什么一套港英年代的不民主制度居然可以拖到回归十多年后的今天呢？（梁文道 凤凰卫视主持人）

【 第1页 第2页 第3页 】