【 第1页 第2页 第3页 】

施明德耗费重金刊登广告为的是什么？

http://www.CRNTT.com   2010-08-14 08:03:16

已经沉寂了一段不短时间的施明德，突然跑出来危言耸听，究竟为的是什么？他要针对的是谁？而从他在记者会上所言，他之所以要耗费三百万元在台湾四大报章刊登此广告，就是希望不管马英九看哪一份报纸，都能看到他的呼吁，故估计他刊登这个广告的受众，主要是国民党执政当局尤其是马英九。实际上，也只有马英九，才有权决定是否为删除第十六条而要求大陆与其重启谈判。 　　也就是说，施明德刊登的这个广告，并不是为民进党说话。因为其一、他在“呼吁”中声明，对“ECFA”，“我个人虽不全然满意，但仍可以接受，就是基于对台湾整体处境所做的严谨评估后，做成的结论”。他的这个态度，与民进党盲目反对“ECFA”的态度，并认为“ECFA”会损害台湾经济的观点，截然相反。其二、“ECFA”的“终止条款”，本来就是民进党坚持一定要加入的，要把“终止条款”当作是煞车板，并将之与没有“终止条款”的“CEPA”作区别，以避免台湾被“港澳化”。马政府为了让“ECFA”能顺利签署，因而向大陆方面提出加上“终止条款”的建议。因此，施明德如是要为民进党说话，就不会与民进党的主张背道而驰。 　　但是，倘从“阴谋论”的思维逻辑看，施明德在客观上又好像是在为民进党说话。实际上，在洽签“ECFA”的过程中，当大陆方面爽快地答应台湾方面的要求，承诺增添“终止条款”后，台湾的一些政评人士却又认为，大陆是“借力使力”，以为“ECFA”增添“终止条款”的手法，作为箝制民进党的工具，在万一民进党再上台并进行“台独”分裂活动时，就可采取宣布启动“终止条款”的方式予以制裁，摧垮台湾的股市和汇市；甚至是为了不让民进党也能收获“ECFA”的成果，民进党一胜选就宣布启动“终止条款”，让民进党当局经济崩盘。按照这样的思维逻辑，施明德的呼吁，实质上是为未来民进党再次上台后的经济正常发展设置一道“保险杠”。 　　这种想法，其实未尝不是道理。这是因为，直到如今，施明德的意识形态都是偏绿的，他在思想感情上仍是倾向于他曾任党主席的民进党。他只是痛恨陈水扁一人，并没有反对民进党。他之所以发动“红衫军”运动，正是为了挽救民进党和民进党政权。当然，在两岸关系政策方面，他比民进党较为开明。因此，他的心路轨迹是：一方面，并不反对民进党再次执政，并将会珍惜和维护这个可能会有的机会；另一方面，却又希望民进党能从“闭关锁国”中走出来，倘能再次执政，必须与大陆发展经贸合作关系。

【 第1页 第2页 第3页 】