【 第1页 第2页 】

香港需要两制政治人才

http://www.CRNTT.com   2010-10-16 09:19:03

落实“一国两制”是关键 　　经过10多年的探索，“一国两制”伟大实践已经处于由经济讲“一国”政治仍强调“两制”向着认同或接受“一国”是“两制”的前提和基础的方向和目标转变的重大转折关头；从香港回归祖国的角度看，亦即由“承前”向“启后”转变。 　　由于历史因素，香港现有活跃于政坛的政治人物普遍地对于香港历史的了解多，长于“承前”，而对于未来香港的视野狭窄，拙于“启后”。有些人更是“踩钢丝”或“骑墙”，企图阻止“承前”后向“启后”转变。 　　全面准确地贯彻“一国两制”和《基本法》，需要对国情有全面的了解，对现在和今后一二十年国家改革开放发展大势有透彻的理解，对香港特别行政区已经开始、正在展开的政治转变、经济转型和社会演变有深刻的把握，三者相关联缺一不可。环视今日香港，有几多如此人物？ 　　培养全面准确地贯彻“一国两制”和《基本法》的政治人才，是香港特别行政区一项既必须只争朝夕又必须长远规划的重大事务。曾荫权在新一年施政报告中提出是否设立“旋转门”来吸引政治人才，不失为一种思路，但需要深入研究。 　　尽管没有明言，但是，明眼人都明白，所谓“旋转门”是专为特区公务员尤其政务官而考虑。因为，来自香港社会其他界别或阶层人士是不需要“旋转门”来保障他们一旦从特区问责团队退出后重返相关职业或行业的（当然，必须过一段“冷河期”）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公务员必须政治中立 　　曾荫权在他接任行政长官后，已从高级政务官中延揽不少人出任政策局长一级的问责官员，但他对于不少政务官耽于安定而不愿出任问责官员是有切实体会的。希望开设“旋转门”，让公务员、尤其政务官们加入特区政府问责团体而无后顾之忧。问题是，倘若创立了这样一种新安排，那么，所谓公务员的政治中立岂不是要受强烈冲击？可能带来的后果或影响是必须深入探讨的。 　　诚然，传统公务员的政治中立面对香港社会政治化、政治政党化是不可能不受冲击的。事实是，传统公务员的政治中立带有对“九七”前英国长期管治香港所形成的公务员效忠伦敦的色彩。这样的色彩需要随香港回归祖国而消除。同时，公务员队伍的专业特色需要保留，是不应该随香港社会政治化、政治政党化而褪色的。

【 第1页 第2页 】