您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
吴清辉:香港兴办私立大学须三思

http://www.CRNTT.com   2010-10-30 00:19:18  


吴清辉校长接受专访
  中评社香港10月30日电/香港已经把强化教育产业作为提升香港竞争力六大产业之一,但是如何选择正确的方向?如何才能从整体上强化香港的竞争力?很多人有不同的看法。为此,全国人大香港基本法委员会委员刘乃强代表《中国评论》月刊专访了香港浸会大学校长吴清辉教授。吴清辉教授目前还担任由北京师范大学和香港浸会大学合办的“联合国际学院”的校长。《中国评论》月刊十月号以《香港兴办私立大学须三思而行--访香港浸会大学校长吴清辉》为题发表了这篇专访,文章内容如下:  

  教育产业不能与具体公司等量齐观 关联效应必须考虑

  刘乃强:香港教育产业如何发展是近期的一个热门话题,有建议发展私立大学的,也有计划建立新校园和进行校际合作的。首先想请校长宏观地谈一下,香港发展教育产业是否可行?包括在香港这么一个城市,是不是有必要成立私立大学?而目前香港舆论中,似乎教育产业最主要的就是要兴建私立大学。  

  吴清辉:我的理解,您这个问题是两方面。一个是香港提出的六大产业中的教育产业有没有前景,另外一个是香港有没有必要设立私立大学。

  首先,我们应该给教育产业下一个定义,因为一说起产业,我们马上就会联想到投入多少,产出多少。

  我所理解的教育产业,并不是组建一个教育机构本身能够赚钱,而是着眼于教育可以带来很多协同性、关联性的效应,能够使得某一个地区更加发达。

  关联效应表现在几个方面,包括人才的引进。比如外地的人慕名来求学,求学的过程中受你影响,毕业后可能选择留下来为本地社会服务,即使选择离开一般还是会说母校所在地的好话,除非你是很差。而且在这个过程中,外地学生来读书,本身就是消费者,父母不仅来而且可能给孩子买房子,诸如此类,相关的效应是很多类型的。广义的教育产业应该从这个角度看,而不仅仅纠缠于独立的教育机构可以赚多少钱,否则就很难算了。

  对于将香港办成一个教育枢纽,我是其中一个提倡者。我当时的立论是说,香港的高等院校水平不错,我这么多年从事高等教育,可以说这个话。而一个地方的教育好不好,毕竟是要靠高等教育来带头;没有好的高等教育,你说一个地方的教育如何如何好,是不太容易说服人的,一般不可能由一个中学带动一个城市的教育水平。正因为有不错的高等教育,所以我们应该有信心吸引外地学生来念书,当然我们还是需要做很多配套的工作。同时,我们也应该有条件走出去到外面办学,不仅帮助临近地区发展,另一个角度看,也是延伸我们香港的影响力。

  我提出枢纽的概念,就必须有入有出,只入不出就不能算是枢纽。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】