【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

在哈韩与哈朝之间

http://www.CRNTT.com   2010-12-11 09:49:48

可能现在还有人这样，那天我们开讨论会也说了，有一种是用意识形态取代地缘政治的幼稚想法，还有一种是把国与国的关系化简成了私人与私人之间亲朋好友的关系（笑），但国家与国家之间是没有那种关系的。 　　后面有一个大背景，我觉得丁力比较超前就在于这儿，地缘政治学应该以民族、国家为前提，在当代世界的体系里，这个民族国家当然要替你的国民考虑，不要老替世界上地球那边三分之二受苦的人民（考虑），人家没有推举你来考虑这个问题（笑），民族、国家，理论上这种种，主权在民，领导有这种正当性，那你就代表了这个民族、国家的利益，甚至还得考虑长远利益、中期利益、短期利益，都要有判断，不可能替地球那边的人考虑别人的利益是什么。 　　所以民族国家体系预设了一个（准则），这个国家在行为中，你的行为是自立的，不能替我考虑，如果替我考虑，那可能是侵略，或者是外交阴谋。所以条约需要两边签署，他们会认为你肯定有你的目的想要达到才会签，不然你怎么会签呢？ 　　地缘政治学和民族国家的崛起有紧密的相关性，不再从意识形态角度考虑了，苏联固然不是老大哥，别的也不是什么老大哥，你只有替你自己考虑。那就把中国置于研究中心考虑，（考虑）你的核心利益是什么、边缘利益是什么。 　　和此相关吧，我看有人写过一个文章，他把中苏之间的关系比喻成了宗主国和依附国的关系，从革命年代，五六十年代再到中苏决裂，苏联对中国是宗主国，中国对苏联是依附国，他说的还比较靠近实际，过去我们老说，两党东西共产主义政党，是兄弟（笑），毛泽东又说是老子党和儿子党的关系。这两个党实力不等，但是是兄弟关系，这是不可信的，它只能是一种不平等的关系，这种不平等的关系决裂以后，中国才赢得了外交上的独立自主。当然，在那个时代，中国的国力还比较衰弱，所以谈不上整体考虑中国作为民族国家在整个世界体系里的作用、怎样界定自己的利益（等问题）。 　　实际上地缘政治学是一个跨学科的学科，跨的不只是那个词支撑的“地理”、“政治”，还包括很多不同的学科在里面，不是简单的小小专科，而是一个跨越各种学科组合而成的体系，国际关系和你国内（政策）、和国家的性质都有密切的关系，在帝国时代，国家就是君主的私货，高兴了随便送给谁一块，但民族国家就不行了，构成要素包括领土、人口、主权，领土是不能随便送给谁的。 　　再就是有这样一种定义，地缘政治学是民族国家的空间科学，民族国家必然在一个空间、一个范围里，要按学派来说，这是长时段的事实，上万年也变化不了，中国在东亚，不可能到地球那边去，你在这个位置，就要和周边国家发生一系列的关系，丁力有一大突破，以中国为立场来看待世界体系。 　　过去出过一些小册子来介绍地缘政治学，但他们都没有这个意识，比如介绍一下地缘政治学是什么时候起来的、里面有几个代表人物，但没有主体意识，没有把中国纳入这个体系里来考虑。 　　主持人刘波：也就是说，这本书有一个很大的特点，研究的是中国的地缘政治学，中国的地缘政治处境，因为中国有主体意识。过去我们看到的地缘政治著作可能就是介绍国外研究的成果，不是以中国作为对象，作为主体的著作，但丁力老师的书里有一半篇幅是用来介绍中国这个民族国家的形成过程的，您当初是怎样考虑的？比如中国历史上的春秋战国时代以及宋辽金西夏时代，都把它作为地缘政治国际关系学的角度来考量，我觉得这个角度是非常新颖的，比如里面谈到范雎的地缘政治观，这些都令人耳目一新，您是如何作出这样的研究的？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】