【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

海峡两会复谈后首次龃龉似有政治背景

http://www.CRNTT.com   2010-12-21 09:05:27

那就是说，这就应是属于政治上的层面原因了。这样的理解，看来与事实会是八九不离十。实际上，国民党在“五都”选举“惨胜”后，马政府遭遇内外夹攻压力。其一、是民进党有直迫“二零一二”的威胁，并因此而要成立两岸智库，走中间路线，直取马英九的软协。其二、党内也有不利马英九的议论及小动作，包括连胜文的中枪是马英九“铲除连系”的猜测，及对“马金体制”的质疑，尤其是对马英九自违背其在参选“总统”时作出的“不兼党主席”诺言，在兼任党主席后“连选连败”的质疑。 　　正因为如此，马政府为摆脱不利状况，就对两岸协商的态度突然“硬”了起来。除了是“陆委会”主委赖幸媛抛出“七大核心利益说”，包括民主、主权、安全、对两岸关系的未来有自由选择的权利、有意义地参与国际空间的权利、不被歧视的权利以及弱势者的生存权利等，实际上是马英九打出的“民主拒统”招牌，作为今后两年指导两岸关系的纲领之外，还执意要在《两岸投资保障协议》中，塞进“国际监督”的文字。很明显，马政府是要比照“WTO”的规则，在类似“FTA”体制的“ECFA”中的争端，应由国际机构来调解仲裁。然而，这样做就等于是把两岸关系比作为“两国关系”，而背离了台湾地区是以“非主权国家的地区单独关税区”的定位加入“WTO”的规定。这对于既要维护一个中国原则，又要执行“WTO”规定的中国大陆来说，当然是难以接受的。因为有此争端，原本规划在第六次“陈江会”中签署的《两岸投资保障协议》，就无法签署了。 　　很明显，所谓“未来两会若无协议可签，就不会召开陈江会”之说，就是冲此而来的，等于是向北京施强压力，必须按照台北的设想签署《两岸保护投资协议》。实际上，江丙坤昨日在圆山大饭店迎接陈云林致欢迎词时就说，“这次会谈未能签署投资保障协议，这是台商最关心的事情”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】