【 第1页 第2页 第3页 】

马英九元旦文告恍似台湾前途决议文

http://www.CRNTT.com   2011-01-05 08:29:10

其次，马英九在“元旦文告”中对“中华民国”定位，是“主权独立国家”，还明确宣示“现阶段任何片面改变现状的主张，都会影响两岸关系的和平发展”，以及强调“国家”前途及台湾未来掌握在两千三百万人民手中的表述，已与民进党的《台湾前途决议文》差不了多少，比《国统纲领》大为后退。可能这正是曾经参与《国统纲领》制订的马英九，就职两年多后仍然拒绝恢复《国统纲领》及“国统会”，并出任“国统会”主委的重要原因。所不同的是，《台湾前途决议文》强调的是“中华民国是台湾”，而马英九“元旦文告”则侧重于“中华民国在台湾”而已，亦即是“台独”与“独台”之别。 　　尤为令人感到惊讶的是，马英九在“元旦文告”中，将“两岸关系和平发展”的定义，阐释为“维持台湾现状”──“现阶段任何片面改变现状的主张，都会影响两岸关系的和平发展”。只是强调了“和平”，而有意或无意地忽略了“发展”。而对“两岸关系和平发展”的阐述最具权威性的，是“胡连会”宣示的《两岸和平发展共同愿景》，包括坚持“九二共识”，反对“台独”，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维护两岸同胞利益，促进两岸同胞的交流与往来，共同发扬中华文化等主张，因而提出了五大任务：一、促进尽速恢复两岸谈判，共谋两岸人民福祉；二、促进停止敌对状态，达成和平协议；三、促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制；四、促进协商台湾民众关心的参与国际活动的问题；五、建立党对党定期沟通平台。马英九迟迟不愿进行两岸政治谈判，达成和平协议，建构两岸关系和平稳定发展的架构，包括建立军事互信机制，避免两岸军事冲突，又如何能维护台海和平？只要一日未能结束两岸敌对状态，就不可能会有真正的两岸关系和平发展。因此，现时的台海态势，只能是两岸关系和平发展的“初级阶段”而已。 　　正因为如此，马政府纪念“辛亥革命”百年，是强调“民国百年”，并期望“中华民国”能做未来百年中华文化的领航者。这语气，是在强调台湾才是“老大”，因为“中华民国”的历史比“中华人民共和国”还要长久，因而只能由“中华民国”来领航中华文化。尽管大陆确是曾经发生过“文革”，但这只不过是一个藉口而已。 　　马英九重申，“政府维持不统、不独、不武的台海现状”。其实，其中的“不统”才是真正标的，其余两项都是陪衬。因为《中国国民党党纲》是反“台独”的，并强调追求统一。因此，说“不独”，似属多余，只有那句“不统”才是问题的实质。这就是与国民党的政纲对着干。

【 第1页 第2页 第3页 】