您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国为什么不能对欧元危机袖手旁观?

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 11:14:07  


 
  其二、德国在欧元区的主支柱作用依然可靠。在2008年华尔街金融风暴的冲击下,欧元区出现了葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙这样的“欧猪国家(PIIGS)”。这些国家由于公共债务债台高筑,经济增长抵不上债务增长幅度而造成主权债务危机。这是它们长期以来经济结构不合理、公共开支巨大、财政长期入不敷出,资金、技术和人才等经济增长要素被其他欧元区国家所吸附而导致的。但从欧元的中坚力量德国来看,金融危机后德国的状况依然总体稳定。由于拥有坚实而在很大程度上无可替代的科技力量,德国制造业产品的出口并没有受到金融危机的实质性冲击,德国的财政状况也始终表现良好,德国经济也没有出现问题,因此欧元不会轻易倒下。尽管内部达成一致并不容易,但今天的德国大国地位和对外战略已经深深的与欧盟连结在一起了。

解救欧元符合中国国家利益

  今天的欧盟已是中国的最大贸易伙伴和第二大贸易顺差来源地,作为拥有巨额外汇储备的经贸关联国,中国有一定的能力和道义对欧元危机展开救助行动。同样甚至更为重要的是,解救欧元符合中国利益。

  第一、从中国国内经济社会转型和发展来看,欧盟作为中国产品出口区仍然非常重要。众所周知,2008年金融危机凸显和放大了中国实体经济的产能过剩困境。今年中国“两会”以后开始的楼市调控措施效果不彰和房地产泡沫越吹越大也是主要源于这个原因。从长远看,中国需要通过社会和政治体制改革,建立内需型社会和市场来消化产能过剩。中国“十二五规划”中已经意识到这点。但从短期来看,中国建立内需型社会绝非一日之功,更何况目前中国在政治体制改革上尚未形成共识,更没有行动的迹象。中国的内需发展战略需要以空间换时间,赢得相对充足的缓冲期。因此,出口在中国经济发展和社会稳定中依然扮演着至关重要的作用。

  正是在这个意义上,欧元区作为中国贸易重要对象的作用就非常明显了。虽然中国不可能像当年美国那样推行一个中国版的“马歇尔计划”,但是,协助欧元稳定从而维持欧元区投资和贸易的稳定对继续吸纳中国出口是一个现实而可行的选择。就目前的态势而言,据媒体报道,欧盟、国际货币基金组织(IMF)与爱尔兰已谈定850亿欧元救援计划,但市场反应依然冷淡。从这个角度看,中国对欧元的救助将增加市场的信心。而市场信心对避免引发欧元危机多米诺骨牌效应具有重要作用。同时,已经有中国学者指出,爱尔兰主权债务危机爆发导致欧元对人民币的汇率从11月5日的9.46变成了12月23日的8.71。在这不到两个月的时间,人民币相对欧元升值就达到了7.9%。毫无疑问,人民币对欧元汇率的这种大幅升值会严重制约中国产品的对欧出口。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 

相关新闻: