您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
周国平:我不同意来一场文艺复兴

http://www.CRNTT.com   2011-01-09 10:55:40  


 
  周国平:我们可以从中国的传统文化里去找原因。中国的儒家文化并不鼓励人们尊重自己的生命,包括自己的生命权利。虽然孟子也谈到了同情心、恻隐之心是道德的开端,是道德的基础,人是应该有同情心的,但是他缺了前面那个基础,就是首先要肯定每一个个体生命的价值。中国传统文化对个体生命的价值其实是批判的、否定的,它把义和利对立起来。比如孔子说,君子喻于义,小人喻于利。

  这和西方文化是不一样的。西方的传统文化从一开始就承认,个人追求自己的利益是合理的,只要不损害别人的利益就行。而中国文化强调家族的利益、国家的利益,个人要为家族作出牺牲,为国家作出牺牲。在这样一个传统之下,个人受到压制,个人的生命变得不值钱。

  时代周报:如果说儒家文化不鼓励人们尊重自己的生命,那么道家文化呢?

  周国平:我觉得,道家文化是中国传统里最好的文化,可惜它不是主流。

  道家文化其实是比较尊重生命、尊重自然的。它有两个特点,一是尊重个体生命,强调要保护好生命的本来状态,不要用社会的、物质的东西去损害它。二是强调无为而治,主张政府不要对百姓干预太多,让百姓多去追求自己正当的利益,如此一来,这个社会就好了。其实,这些思想和西方的传统思想是很接近的。

  另外,道家文化比较超脱,超脱世俗的、社会的斗争,比较看重人精神上的追求和自由,追求一种精神上比较审美的东西。

  可惜的是,道家的优点没能够战胜儒家的毛病。

“五四”学习西方是浅层的

  时代周报:“五四”时期打倒孔家店之后,对个体生命的尊重有没有一些变化?

  周国平:没有什么变化,因为根本的问题没有解决。“五四”时期是对西方的接受和学习,它是浅层的。科学和民主是浅层次的东西。民主的背后是什么?为什么要民主?民主仅仅是一个手段,它的背后实际上是自由,个人的自由,是生命的权利,那个时期没有深入到这一步。

  科学也一样,仅仅是科学的一些知识性的东西。但科学背后是什么?是对人的精神的尊重,对人的头脑的尊重,对独立思考的尊重,对真理的追求。这个东西我们并没有树立起来。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】