您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
薛涌:中国是否还需要“西学”

http://www.CRNTT.com   2011-03-14 14:04:53  


 
  换句话说,如果说我们这代人认为西方难以超越的话,并不是说西方不可超越,真实的意思是,以我辈的才能和学力,在有生之年超越西方不可能,甚至连了解也谈不上。这远非一个个人的学术积累和思想洞见的问题,而是一个民族整体的文化实力和结构。方萌这一代人会比我们好得多,但他们的有生之年,是否能为中国建立起这种足以超越西方的文化结构呢?这是让我充满狐疑的地方。

  如今,中国经济崛起,民族自信心大增,国学炙手可热,《三字经》等也开始在中小学普及。但是,这些都不足以构成超越西方的征兆。超越西方,还是先要了解西方。这不仅是古希腊罗马等古典学术、希伯来文化中的宗教精神,就是对当今的西方,我们的认识仍然是浮皮潦草。比如,美国人能写出中国一个小村落的历史,有着坚实的田野调查基础,采访了主要的历史见证人。这种质量的著作,在中文中也很难找到。反过来,美国这么多小镇,其地方自治如何操作,公立学校如何经营,有哪本相关的中文著作?考虑到中美在当今世界深刻的相互依存关系,中国对美国如此两眼一抹黑的状态,无论如何说不过去。这也是我多年来一直力主建立中国的“美国学”的原因之一。

  方萌立志学成归国,我自然乐观其成。同时,我也是业余马拉松运动爱好者,不妨以自己的爱好打个比方。跑马拉松的人,无不野心勃勃,但最后成功的,大多是对自己面临的里程和困难有充分估计的人。否则,总会因为开始的感受太轻松、对中后程准备不足而失败。方萌一代的学力,恐怕已远在我辈之上。如果我对他们还能有什么用,就是提醒他们所面临的挑战的难度。

  我毫不怀疑方萌本人能做到在学术上与西方学者比肩。其实,我们这代中已经有许多人做到了这一点。但是,一个民族之学术文化之积累,则需百年之功。只有任重道远,才能在开局之时有理性的布局和战略。否则,就可能造成想超越西方的多,真去了解西方的少,最后大家绕过一些基本的学术建设。

  来源:2011年03月12日07:10新京报


 【 第1页 第2页 】