【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评论坛：蔡英文能否延续两岸和平

http://www.CRNTT.com   2011-07-24 00:26:02

郑安国   　　郑安国：蔡仍回避真正的两岸问题 　　听了一轮的发言，对于蔡英文的政策是否可以延续两岸和平这样的问题，普遍认为在整个国际的大格局之下，没有人可以想像在台湾海峡还会发生战争，因此发生战争的可能性比较小。但问题是，在两岸不发生战争状况下，有没有一个政策能延续对台有利的状况？这才是国民党或民进党要面对的问题，也是最主要关键。 　　对于蔡英文提出的“和而不同”、“和而求同”，从蔡英文的人格特质与基本思维来看，我比较倾向于认为，这是蔡英文在还未有明确的大陆政策的时候，也或不适宜提出一个明确的大陆政策的时候，所提出的一个比较抽象、空凌的想法，以避开真正的两岸政策问题。因为那时蔡还没成为“总统”参选人，她与苏贞昌一样，避免太清晰的政策会引起争议。 　　蔡英文成为民进党“总统”参选人之后，会不会提出一个更明确的政策？这部分我与张国城先生有同感，基本上要看选情的胶着程度。换句话说，就是看什么样的政策可以赢得更多选票。假如需要更多中间选民支持，蔡的政策论述（非实际政策）可能就不一样。现在的问题是，就目前态势与多数民调来看，双英之间的选举，应该不是一个悬殊很大的选举，也因此大家就更关心蔡的政策会和国民党的政策差异更小，会小到什么程度？或者有什么其他更新的政策？这是大家很关心的问题。 　　另外，谈到“九二共识”，其实我也不认为“九二共识”是唯一能够处理两岸问题的基础。但问题是，不用这个基础，要用哪样的基础代替？民进党从2000年开始也一直在思考，从“九二共识”、“九二精神”、“九二年香港会谈基础”，这些都曾被提出，但似乎未能解决问题。在当时回避“九二共识”，虽仍可以处理一些小问题，像刚刚提到的春节包机、小三通等。但是两岸之间目前这么复杂绵密的交往关系，不是小三通或春节包机等可以比拟的，所谓澳门模式是不是能够处理或延续现在及未来的两岸关系，我觉得恐怕是需要再思考的。 　　两岸之间目前这么复杂的交往关系，不是小三通或春节包机。不过，我也不认为一定没有，只是现在看起来，还不知道有哪一个东西比较可能做为基础。我认为，比较可能作为基础的是谢长廷的“宪法一中”的思维，但是否为蔡英文所接受、或在某个时间点被社会所接受，还有待观察。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】