【 第1页 第2页 第3页 】

以杯葛“立院”议事来报复美国支持马英九？

http://www.CRNTT.com   2012-02-25 08:52:45

这种“斗争艺术”，后来却发展到民进党在“立法院”内外杯葛“行政院长”赴院作“施政报告”。某一年国民党的“行政院长”连战赴“立法院”作“施政报告”时，民进党发动数万人包围“立法院”，将连战拦挡在“立法院”的大门之外。前些年也是发生过民进党“立委”弄坏议场门锁，让“立法院长”王金平无法进入议场主持院会，甚至是随手抄起议桌上的物件作“武器”，将国民党“立委”砸得头破血流。因此可以说，昨日民进党以其党团干事长潘孟安和总召柯建铭冲上主席台台左右挟持王金平院长的方式来杯葛院会议事，已算是较为“文明”的了，因为毕竟没有发生流血事件。 　　今次民进党团和台联党团杯葛“行政院长”陈冲作“施政报告”，表面理由是陈冲的“施政报告”并未承诺不让含有瘦肉精的美国牛肉进口，“行政院”很可能用行政命令强行批准美国牛肉进口，而他们则坚决捍卫台湾健康，反对任何瘦肉精肉品进口，因而要求“行政院”尊重“立法院”的职权，在尚未就美牛立法之前不能进口。  　　其实，问题没有那么简单，因为毕竟民进党团和台联党团有提出朝野协商的诉求前提，而在过去却是国民党团提出进行朝野协商但却往往遭到民进党团拒绝的。而且，昨日的协商也只是需要几个小时就“搞掂”，达成了三点共识，包括在“立法院”未完成修法前，“行政院”承诺近期内不以行政命令开放瘦肉精相关肉品进口；“立法院”各党团承诺以最优先法案处理有关《食品卫生管理法》中，瘦肉精的处理方式;“行政院”依修正后的食品卫生管理法，依法行政。使得“立法院”得以尽快恢复正常议政，陈冲也可上台进行“施政报告”，而不像过去那样老是被民进党团刻意以种种籍口进行拖延。而据陈冲事后接受媒体采访时所言，其实这三点结论与现行的法律规定相符，现行法令是禁止“乙型受体素”的，坊间所称的“瘦肉精”添加在任何动物饲料中，不管岛内、外肉品，都不能超过一定的残留量。也就是说，泛绿党团的这次杯葛，其实是“多此一举”、“无事找事”。 　　但为何泛绿党团却又偏要这样做呢？其实是“指桑骂槐”，一报美国支持马英九的一箭之仇。实际上，蔡英文的败选检讨报告在列举外来因素时，就很明确地指出，其中之一是美国介入台湾“总统”大选，包括在选前的关键时刻，美国提前宣布将台湾“护照”列入免签入境候选名单，及美国在台协会台北办事处前处长包道格在台湾发表支持“九二共识”的谈话。

【 第1页 第2页 第3页 】