【 第1页 第2页 第3页 】

中日战争的可能性分析

http://www.CRNTT.com   2012-08-24 10:36:09

中国政府也肯定考虑过这一点，甚至军方为此还可能进行过沙盘推演。但是军方可以不考虑武力解决的后果，政治家则不得不考虑。中国若用武力解决钓鱼岛问题，其所产生的后果包括两方面：一是战端开启必然引起的国际反应，尤其是同中国有领土争端的国家和集团对中国战略走向的猜疑及孤立；二是战争一旦打响，规模就很难控制。中日一旦为钓鱼岛开战，至少会是一场中等规模的战争，在美日安保条约适用钓鱼岛的情况下，中国要同两个军事强国作战，是否有把握，中国政府应该是没底的。对于这点，日本右翼报章似乎看得很清楚，它们认为，中国政府不是不想武力夺回钓鱼岛，但中国海军打不过日本海上自卫队，所以，中国不会采取军事手段解决钓鱼岛问题，目前是把钓鱼岛“国有化”的最佳时间窗口。 　　我不知道中日双方的军事力量，尤其是海军力量。但从常理来推断，目前中国社会浮躁，腐败严重，军队不会是净土，从已经暴露的一些部队腐败案件来看，也相当触目惊心。部队腐败肯定会引起下级军官和士兵的不满，而打仗主要是靠他们，因此，一个腐败严重的军队，其士兵是否有为国而战的精神和意志，乃至真实的战斗力如何，都让人存疑。在这种情况下，打赢了固然好说，打输了不但可能从此再也要不回钓鱼岛，还极可能会给政权自身造成合法性危机。中国政府对此不能不担心。明白了这点，就可判断，在最近几年，中国不可能采取风险极大的战争手段来解决钓鱼岛问题，除非日本挑起战争。但对日本来说，这也几乎是不可能的事情，即使日本军力高于中国，同中国开战风险也极大。 　　■ 中日必有一战的真实性 　　不过，中日虽然近期不会为了钓鱼岛而开战，但并不表明在未来的某一时期，中日发生战争的可能性，且钓鱼岛极可能成为战争的诱因。换言之，如果中日未来发生战争，不会是为了钓鱼岛，也不会是为了历史问题，而是双方不得不进行的一场战争。在中国来说，要通过战争证明，其最终的崛起是有效的；在日本来说，要通过战争证明，它依然还是亚洲的“老大”。而钓鱼岛则会成为触发战争的一个主要诱因。 　　事实上，中日未来必有一战，在中日双方都有市场。之所以会有这种看法，本质在于中日之间的结构性矛盾是一个死结，只有通过战争才能解开它。 　　日本是近代加害中国最力的国家，至今日本民族对这种加害行为没有正确的认知，反而把其对华的侵略看成是黄种人对白种人的战争，日本是把亚洲、把中国从白种人的统治中解放出来的解放者。从而通过这样一种话语转换，将日本侵华行为披上正义的外衣。这是日本人至今不对其侵略行为反省的一个重要原因。这种历史观加上岛国民族特有的狭隘、自卑又自大、对强者的极端崇拜等性格，以及现实的危机感，使日本始终没有放弃西进中国的企图。 　　西进当然不是重新侵略中国，这在今天的国际环境下是不可能的，而是通过围堵中国使中国臣服于日本从而获取日本生存所需要的中国资源。在日本看来，中国作为一个体量、人口、面积和资源都比日本大，历史比日本悠久的国家，注定是一个阻碍其成为亚洲“霸主”的国家，不搬掉中国这个“拦路石”，日本是不可能做成“霸主”的。而在中国一方，由上述特性所决定，也注定了不可能屈居于日本之下成为亚洲“老二”。这是中日之间近乎无解的结构性矛盾。所以，对中国崛起最不舒服的，其实不是美国，而是日本，因为中国越强大，意味着日本做亚洲“老大”的可能性越少，此乃日本为什么要从中国崛起中拼命捞起经济实惠却在战略、政治和国际上不遗余力围堵中国的真正原因。

【 第1页 第2页 第3页 】