您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
北大起诉邹恒甫是一出悲剧

http://www.CRNTT.com   2012-09-03 14:34:53  


 
“北大起诉邹恒甫”是一出悲剧

   2012年09月02日07:54红网 毛承之 评论作者

  北京大学31日宣布正式起诉邹恒甫。北大新闻发言人表示,此举是为了彻底澄清真相,维护声誉,追究责任,惩恶扬善,匡扶正义,消除邹恒甫微博失实言论所造成的恶劣影响。(中新网北京8月31日)

  目前媒体的评论基本上是一边倒支持北大,要严惩邹恒甫先生。如果邹没有具体证据,那么官司必败无疑。打败了邹恒甫,法院自然就可以还北大一个所谓清白。在清白之余,我们必须问问:面对邹恒甫多年,北大作为了什么?要不要追究有关领导的责任,对邹恒甫“一棍子打死”有没有必要?北大自己要不要被人追究失查、失控、失纠责任?

  面对邹恒甫的控诉,北大多年无人理会,导致邹与北大积怨越深,不能自拔,最终爆发了所谓的邹恒甫微博事件。从整个事件历史来看,邹恒甫微博事件爆发不是偶然发生的,而是矛盾激化升级后的必然现象。邹说,这是108个举报当中的一个问题。因此,对于邹恒甫微博事件爆发,北大负有不可推卸的责任,应当追究其领导不力、不作为、甚至失查失职失纠责任。邹恒甫走入今天这个困局,造成言语失当,从个人原因来讲,固然有其性格缘故、修养问题,但更多是体制机制障碍以及官僚腐败作风问题造成的。

  可以说,从某种程度上来讲,北大起诉邹是一大悲剧,是北大一贯不作为造成的。教育部门应该也应当追究北大失查、失控、失纠责任。这其中的道理也是够清清楚楚的,为啥至今没人过问呢?害了邹恒甫,究竟谁得了好处?这是谁希望看到的结果。难道这不令人心痛、令人心寒吗?让全国人民来看北大与新中国第一个哈佛经济学博士争斗,有这个必要吗?不觉得有人在发笑吗?这是知识界的精英在相互摧残呀!得了好处还卖乖的是谁?全世界都在笑话中国人!这时,北大的清白能心安理得吗?

  不管邹恒甫是否被法律追究一定责任,从整个事件历史发展根源来讲,我们应当给他一个改正错误机会,最好不要“一棍子打死人”,争取宽恕他、原谅他、理解他。从邹恒甫的历史表现来看,客观公正地说,他为中国经济学教育的改革起了巨大的推动作用,他的贡献是别人无法替代或者取代的。正基于此,面对一个书生意气、不懂官场规矩的文人,我们要善言相待、以诚待人、以理服人,而不是一味地打压他、钻法律折磨他。

  如无证据,在邹恒甫先生即将受到法律惩罚的时候,北大的领导应该摸摸良心,面对邹恒甫多年,北大作为了什么? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】