【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
郑永年:民族主义与中日关系的未来 | |
http://www.CRNTT.com 2012-10-03 09:45:41 |
日本右派势力壮大 也同样重要的是,我们必须对日本民族主义性质的变化有足够的认识。因为日本是民主国家,长期以来,人们对日本民族主义的潜在威胁没有多少认识。不论美国和西方还是亚洲其他国家,都对日本民族主义抱“理解”的态度,总是认为日本是“和平”国家。理由有两个,一是日本的和平宪法,二是日本的社会变化(民主、消费社会、少子化、老年化等等)。即使在中国国内,持这种看法的人也不少。但实际上的情况又是怎样的呢? 多年来,日本的民间民族主义(即一般称之为“右派势力”的社会群体)一直在壮大。同时,政治精英也在动员着民族主义力量。和其它很多发达国家一样,日本的大众民主越来越难以产生一种强有力的政府。为了政治的需要,政治人物往往以民主为借口,用民粹主义政治方式,动员着民间存在着的民族主义资源。结果,牺牲的往往是日本和其它国家的关系,尤其是和其邻国中国、韩国的关系。这种现象在小泉纯一郎期间表现得很明显。 日本政治现在的一般趋势是,无论是执政党还是反对党,无论是中央政治人物还是地方政治人物,无论是政府还是民间,都有很大的动力去诉诸于民族主义。小泉纯一郎、石原慎太郎(东京市长)和桥下彻(大阪市长)等,之所以成为日本的政治明星,其中一个很重要的因素,就是因为他们善于动员民族主义力量。可以想象,随着日本政府的继续弱化和这些民族主义政治精英的崛起,日本民族主义的发展趋势会是怎样?而日本民族主义的勃兴,又必然转而刺激中国的民族主义。 很显然,正如人们所已经感受到的,在中日关系中,民族主义力量越来越显现出其巨大的能量。在这样的大趋势下,中日关系向何处去?中日关系会有怎样的未来?人们可以设想如下几种有可能变成现实的情形。 首先,中日两国政府回归理性,并且各自有能力有效管理本国民族主义。在这个情形中,尽管两国民间民族主义也不时会爆发出来,两国经常吵吵闹闹,但不至于发生公开冲突和战争。在这方面,中国政府的能力不容置疑,但日本政府面临巨大的困难。目前,在大众民主结构内,日本很难产生一个强有力和有效的政府。不仅如此,如前面所讨论的,日本的政治精英为了权力,不仅不去遏制民族主义,反而诉诸于民族主义。 其次,最理想的状态就是双方政府能够比较具有“自主”权(也就是政府不受民间民族主义的过度影响),达成“搁置争议、共同发展”(开发)的共识,并能够把此共识转化成为具体的政策,从而实现日本前首相鸠山所说的把东海变成“友情”之海。但现在看来,这种情形是遥不可及的理想。在两国强大的民族主义面前,政府的“自主性”谈何容易! 其三,中日关系随着民族主义的继续强大而不断恶化。历史地看,民族主义的逻辑是,当其力量崛起并强大到一定的程度,必然有政治力量通过诉诸于民族主义来掌握国家政权。如果这样,就意味着两国都有可能被极端势力所挟持,最后使得冲突和战争变得不可避免。不过,战争也解决不了问题。战争所能解决的最多只是谁实际上占领钓鱼岛的问题。但即使这样,战败的一方也不会承认。就是说,战争只是把仇恨遗留给下一代而已。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |