【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

纪欣：“两岸一国论”的观察与思考

http://www.CRNTT.com   2012-11-01 00:50:16

国共两党各推出四位学者作主题发言，并于现场发放论文。大陆方面依序为余克礼、严安林、周志怀及李义虎，台湾方面依序为朱新民、郑安国、赵春山及周继祥。八位学者皆肯定两岸关系实现历史性转折，取得突破性进展，但对建立两岸互信机制及开启政治协商，立场显然不一，甚至针锋相对。 　　余克礼首先表示，九二共识的核心是海峡两岸双方均坚持一个中国原则、谋求国家统一，但“至今有些人还要讲不统、不独、不武，还有台湾也是我们的‘国家’之类的话”。余克礼也强调：两岸都应以大局为重，彼此都不讲、不做不利于或有损于两岸政治认同与政治互信的话与事情。台湾研究会执行副会长周志怀表示，两岸和平的制度化，须启动政治协商，台湾不应回避政治对话，“国民党不能老是说，谈这问题就会丢失政权”。对于两位大陆学者发言中暗批马英九，多位与会国民党智库人员在自由发言时纷纷驳斥，连坐在主持台上的台湾大学副校长包宗和，也忍不住为马英九解释了两句。 　　北京大学台湾研究院院长李义虎表示，推动促成“两岸同属一中”新共识，是提升两岸政治互信水准的最佳选择。李义虎表示，当前有四个有利因素，可推进“两岸同属一中”成为两岸间的新共识：第一，符合双方的宪制性规定。第二，具备一定的社会条件和舆情氛围。第三，符合和平发展阶段的规律和特点，具有现实的生命力。第四，国际认可度较高。 　　从大陆四位学者的发言内容围绕在“两岸一中”可看出，除主办单位，应该没有人事先知道“两岸一国论”即将出炉。也因此，出席“和平发展回顾与前瞻”论坛的两岸学者在自由讨论时间，抢着针对“两岸同属一国”发言，异常热闹。 　　周志怀率先提出，贾庆林的说法是大陆第一次对“一个中国框架”做出全面的阐述，同时包含正面表述（大陆和台湾同属一个国家）与负面表述（两岸关系不是国与国的关系）；与“两岸一中”或“两岸同属一中”相较，“两岸同属一国”的表述更能厘清“一中”的内涵，有助于搁置两岸到底是“中华民国”还是中华人民共和国的争议。台湾中国文化大学社科学院院长邵宗海也说，“一中”的说法不管叫原则或框架，就是说明大陆与台湾同属一个中国，“一个国家”的说法有助于减少疑虑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】