【 第1页 第2页 第3页 】 | |
走向世界须加强海外知识储备 | |
http://www.CRNTT.com 2013-03-11 08:06:16 |
文章分析,中国崛起,走向世界的风险会越来越大。从经济增长率、贸易增长率到近年来对外投资这些硬指标来看,中国的确正在崛起。然而,中国正在经历的大国崛起与历史上其他国家的大国崛起有一个很大的不同,那就是还没有与崛起相匹配的知识准备与智力资本的储备。这种状况带来的困境是:全球投资带有一定的盲目性,主要表现为无法全面估量投资对象国的社会和政治风险。一旦遭遇危机,投资的国有资产就会风雨飘摇,甚至难以保全。 今天中国在非洲有巨额投资,但是有多少中国人真懂非洲,对非洲的政治、经济、社会进行过实地研究?在利比亚,中国一百几十亿美元的工程项目损失惨重。在缅甸,中国企业的水电建设投资陷入困境。此外,今后中国在全球经济活动中必须与伊斯兰世界长期打交道,但又有多少人了解伊斯兰世界的宗教、文化、政治、经济和历史?所有这些都表明:如果不对投资对象国进行充分的研究,中国崛起、走向世界的风险会越来越大。如果在一个相对稳定的国际局面下,知识准备不足的影响可能还不那么显着。但是,我们这个世界目前正处于二战以来国际政治经济秩序最深刻的大变化时期,即使是美国这种国际研究十分发达的国家尚且在苦苦探索,像中国这种知识准备与智力储备严重不足的国家必将面临更大的风险。 文章表示,近现代各大国崛起中海外研究的历史经验值得借鉴。从历史看,各大国在崛起时都曾花巨资进行知识储备与发展智力资本。早期英国遍及海外领地的文化人类学研究,当代美国维基百科的地域研究,就是古今两个例证。二战后,美国为了打赢冷战,在社会科学的各个领域普遍建立了当时占主导地位的地域研究机构,美国的综合性大学都设立了关于世界各地区、各主要国家的研究中心,仅在华盛顿地区的各类智库就有成百上千之多。这些研究机构及其成果为美国奠立世界霸主地位提供了知识和智力的支撑。 从全球战略背景看,中国在崛起过程中的知识和智力准备显然不足,原因之一是目前事务部门和研究机构缺乏联系,责任与问题错位。一些部门每天忙于依靠常规智力和权变策略处理无数从各个角落冒出来的危机,欠缺中长期的设计和思路,无暇顾及重大的、具有长远战略影响的问题研究,甚至出于部门利益考虑,该研究的也不去研究;而聚集了大量研究人才的高校和研究院所却多在孜孜以求地研究“掉书袋”式的学问,罔顾现实中的重大经济政治问题,或者即便有研究意向也缺乏研究资源,因此无法开展相关研究。由此带来的结果经常是:有资源的没有能力研究,有能力研究的不去做研究,或者没有资源从事研究。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |