您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
朝鲜的豪赌

http://www.CRNTT.com   2013-03-11 12:10:32  


 
  现在回看,这自然与其国际处境并不允许其“一步到位”的现实条件有关,更与其实则是为了打开与美国交往的大门所采取的策略有关。而事实证明,尽管美国仍旧没给予平壤正面的回应,但双方的接触也并未中断,最低限度地实现了平壤的策略目标。

  但此翻平壤宣布不承认“停战协议”的背景则与2009年的情况有所不同。在其完成第三次核试之后,美韩两国早已铁了心在联合国要对朝鲜采取强硬立场,这是不以平壤制造多少诸如“篮球外交”的民间接触假象就可改变的。更何况美国向来不受任何条约所约束,只为其国家利益行事,朝鲜再想借“协定”来耍花招,对美国以及并未在协定上签字的韩国来说都效用不大。那么再对“名存实亡”的协定再做文章显然就有针对协定签署的另一方中国之嫌了。

  据美方传来的消息,美国已在安理会与包括中国在内的各方就对朝鲜核试的制裁问题上达成罕见的共识。中国外交部也公开支持对朝鲜进行适度的制裁,以实现朝鲜半岛无核化的目标。这一表态在近年来持续默许朝鲜频频“惹是生非”的中国来说是罕见的举动。毕竟追求实现朝鲜半岛无核化也是保证中国北方工业重镇安全的关键要素,更何况一个以负责任大国自诩的国家,时常要为这一所谓的“流氓国家”的行径“背书”,显然也不符合其国际战略的目标,因此,中方的反应是情理之中,且也符合自身利益取向的。

  但这对于朝鲜来说,恐怕面临着中美韩,甚至还包括日本共同联合的艰难处境,这是金日成与金正日两位朝鲜前任领导人一直在努力避免的局面。

值得关注的豪赌关节点

  为此,此时平壤宣布不承认“停战协定”这个事实上已意义不大的举措,与其说要给安理会摊出对抗的底牌,还不如说是激起中国情感与造成准备战争假象来给身处在安理会的中国施压。

  国际政治常以各种“美其名曰”的表象来掩盖“名存实亡”的真相,但此次朝鲜罕见地将表象主动撕下,露出“停战协定”难以为继的真实,实则是一场豪赌。尽管核试验成功可以强化其手上筹码的份量,但撕破“停战协定”所需要付出的成本与代价是否能与之相匹配?仍是未知数,但却可以持续关注以下两个关节点: 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】