您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
不要违背“非国与国关系”性质定位

http://www.CRNTT.com   2013-04-19 09:03:34  


 
  显然,作为马英九左右手的王郁琦,已经跌入民进党预先掘好的陷阱。或许,王郁琦根本上就是与民进党“立委”唱“红白脸”,刻意要为两岸互设办事处议题协商设置政治障碍,迫使大陆方面以台湾方面破坏游戏规则为由,搁置这项议题的协商,台湾方面就可将“没有进展”的责任推卸给大陆?

  实际上,既然连王郁琦自己都多次强调,两岸互设办事处议题不是“国与国关系”,也不是“领事关系”,而是定位在两会架构之下;也既然王郁琦希望该议题的协商能够尽快出成果,该议题的协商就应尽量单纯化,不宜节外生枝。而“国旗、国号、国歌”问题是属于“国家主权”范畴,国旗、国号、国歌,就摆明是“国与国关系”,亦即“一边一国论”的翻版。实际上只有在“国与国关系”的基础上,才会依据《维也纳领事关系公约》的规定,在使领馆或代表、办事机构时涉及到国旗与国号等问题,因为这二者是主权的象征。这是北京根本不可能答应的,因而有关协商将会寸步难进。但为何被认为马英九的左右膀,应能瞭解马英九想法的王郁琦,却会像听到民进党的魔笛那样,跳落民进党“立委”预先掘好的陷阱?

  或许,这本身就是一个唱“双簧”闹剧,是王郁琦与民进党“立委”分别作黑白脸,互相呼应。实际上,当时是民进党“立委”询问王郁琦,海基会代表在海协代表在协商此议题时,有否向对方提及“国旗、国号、国歌等问题”?而王郁琦则回应说,在协商时有向对方提及此议题,但“陆方没有回应,我们会继续讨论。”在这里,有好几个引人生发疑窦之处:其一,倘若民进党“立委”是在事先不知情的情况下带出这个质询话题,而王郁琦则“据实作答”,这就显示,是马政府在协商中主动提出“国旗、国号、国歌”的诉求,因而阻碍协商的是在于马政府,而不是在民进党,更不是在大陆;其二、倘若民进党是在事前知情的情况下提出此问题,那就证明瞭在马政府的海 陆两 会体系中,“潜伏”有民进党的高级“卧底”,盗窃机密以作为“炮弹”攻击马政府;其三,倘若是民进党“立委”刻意装设“机关”,提出“国旗、国号、国歌”的质询,让王郁琦在“淬不及防”的情况下上当受骗,“蒙查查”地顺着民进党的“杆子”回答说有向对方提及“国旗、国号、国歌”等问题,那就证明王郁琦尚欠机智反应训练,或正因为是在急迫情况下,未能对自己的临场应对言论打好“包装”,因而反而暴露了其本人灵魂深处的真实想法,而今次则由民进党“立委”“突袭”成功。 


 【 第1页 第2页 第3页 】