【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

解析国际学校真相

http://www.CRNTT.com   2013-05-27 14:52:08

《环球》杂志2013年第10期封面报道 　　中评社北京5月27日讯／英国性侵案嫌疑犯潜伏于北京国际学校任教；为了满足先富人群的需求，中国国际学校蔓延至二线城市，以每年几十万的学费来打造水平参差的所谓“国际教育”；一些国际学校、国际班居然根本没有注册，学生上当受骗者不时与闻……搜索关于中国国际学校的新闻，得到的结果几乎都是负面的，那么，中国所谓国际学校的情况究竟怎样？《环球》杂志日前登载纪实文章《国际学校真相》： 媒体解析国际学校真相：部分学校逐利大于教育 　　搜索关于中国国际学校的新闻，我们得到的结果几乎都是负面的： 　　英国性侵案嫌疑犯潜伏于北京国际学校任教；为了满足先富人群的需求，中国国际学校蔓延至二线城市，以每年几十万的学费来打造水平参差的所谓“国际教育”；一些国际学校、国际班居然根本没有注册，学生上当受骗者不时与闻…… 　　但是，如果我们检视媒体及网页上的各类广告，会看到国际学校成为许多房地产项目吸引客户的噱头： 　　南京紫金上河苑，以直升南京师范大学附中树人国际学校相标榜，一月热销30套；“名校进社区，芳草地国际学校与远洋地产再度合作”，北京远洋.万和城的宣传材料中，芳草地国际学校的入住被称为楼盘“扎实的教育含金量”…… 　　对国际学校的质疑与热情，似乎成为一枚硬币正反两面。 　　也许，正因为有这样的热情，才引发了对国际学校那么多的质疑与担心。 　　在《环球》杂志联合搜狐新闻所做的相关调查中，最受人们关注的有关国际学校的问题，包括四大方面：学校是否有合格资质、师资是否能够过关、高学费是否物有所值、压力不大以留学为目的的教学是否能得到认可。针对这四个方面，《环球》杂志采访了多位国际学校的相关负责人、留学机构的中介、教育问题专家、送孩子去国际学校的家长以及在国际学校就读的学生，试图厘清其中脉络。 　　乱象的确存在，但与所有的行业、与公立学校一样，国际学校并没有100%的好，也没有100%的坏。在灰色利益链的背后，也有真正想把国外先进教育理念引入国内、为中国孩子提供传统教育体制外的另一种选择的踏实想法。 　　对国际学校的思考，也恰是对中国教育制度的思考。是经过市场的优胜劣汰成为中国教育体系不可或缺的一部分，还是让它们长期游离于教育体制之外无所适从，这不仅是国际学校要思考的，也是所有关心教育的人所应该思考的。 　　中国有多少国际学校 　　这两类学校所教授的国际课程“走的并不是学历教育的路子”，有很多来自民办教育机构、培训机构甚至是公司，因此它们的审查部门既不完全属于当地的教育机关，也没有纳入工商部门的管理，“属于灰色地带”。 　　《环球》杂志记者/乐艶娜 　　“在中国，真正的国际学校是不能招收超过6岁的中国国籍学生的。现在所谓的国际学校，充其量就算是个双语学校！” 　　“铺天盖地的所谓国际学校、国际班，只是诱骗消费，有几个能真正教人的？” 　　这是在《环球》杂志联合搜狐新闻所进行的关于国际学校的调查中网友们的留言。在许多人看来，国际学校=少量外籍教师+双语教学+高学费，基本上都是骗人的。 　　那么，真相是否如此？什么样的学校，才能叫国际学校？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】