【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中美新型大国关系的目标 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-22 10:40:03 |
反过来,中国也要认识到不可能希望美国更加“理解”中国或者按照中国的逻辑行事。美国首先不可能放弃在亚洲的双边安全网络以及对其亚洲盟国的承诺,亚洲的美军基地和驻军被认为是美国在亚洲前方存在的具体体现,是美国全球地位的重要标志,也是其亚洲利益的具体体现,任何可能被亚洲盟友认为美国在向中国“示弱”或者抽身“亚洲”的信号,将会对美国的全球地位构成连锁负反应。 对于美国领导人来说,任何可能被认为“美国衰落”的信号在国内政治上都是“禁忌”,奥巴马多次告诉美国人那些说美国在衰落的人,要让他们知道他们在胡说些什么。在人权等意识形态问题上,要让美国不发出声音也不符合美国的传统和价值观,这是根深蒂固地潜入在美国人精神中的认同。中国也需要警惕不要把美国的所有外交政策,都看成是防范甚至遏制中国的表现,有些政策不是美国“强硬”的表现,而是美国“示弱”的暗示。例如泛太平洋伙伴关系协定(TPP)被很多中国专家认为是美国经济上围堵中国的新步骤。 不能否认,美国希望借此来抑制中国在本地区日益提高的经济影响力,但一个目标建立高水平自由贸易区的地区协定,可以包容越南等经济体却排斥中国,其前景并不乐观。可以预见该协定的谈判将充满坎坷,达成协议的日期一拖再拖,某种意义上来说,美国领导人在面对中国发展的情况下“做一些什么”给国内和盟友们看,让他们心理上得到安抚美国的实力仍然在,至于实际效果并不一定是最主要的。这从一个侧面反映出美国对自身实力的不安和不自信,否则美国应当更加大力地推动由它创建的全球框架世界贸易组织,更加广泛地完善和推广这个多边机制,因为这最符合美国的自由主义经济理念。 从某种意义上来说,中美两国都有先天性的“例外主义”(exceptionalism)意识根源,双方都有自身行动的强大逻辑和合理性,谁也不能希望魔术般地改变对方,更不能把希望改变对方核心利益的失败看成是自身实力低下的标志。尽管中美双边依存程度日益提高,双边贸易额从1985年的77亿美元到2000年1160亿美元,再到2012年未5360亿美元,但是中美关系决不能仅仅依赖在相互依存的层面,而需要首先承认和尊重双方的巨大分歧和不同点,这是保证双方战略关系顺利发展的前提。 从此次习奥会应当说为中美关系提供了很好的开局,双方相互罗列了在很多问题上的分歧,也列出了可能合作的领域,但没有针锋相对的责难,不给对方施加对方不能够实现的或者现阶段无法承受的压力,体现了双方相互尊重关系逐渐成熟的表现,也正是战略性的体现。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |