您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
丁咚:美国务卿为何缺席战略对话?

http://www.CRNTT.com   2013-07-21 09:44:02  


 
  从中国媒体报道看,美国主谈分歧,中国主谈合作。美国代表伯恩斯在会谈中开门见山触及要害。他说:“当大国在寻求建立新的关系模式,我们的国家有责任要展现出行为上的克制,遵循规范国际事务的规则。也就是说要尊重人权普遍性,解决以网络盗窃知识产权的问题。”伯恩斯还强调了美国维护自由航行,维护亚太地区水域畅通的决心。

  伯恩斯的表态显示出,美方认为,在国家行为上保持克制和遵守国际规范,是建立新型大国关系的基本前提。他进一步指出,所谓的行为克制和遵循规范的基本内涵是,尊重人权普遍性,尊重知识产权,维护亚太水域自由航行;而中国在这些方面并未做到。因此,现在就提建立中方定义的新型大国关系为时尚早。

  值得注意的是,伯恩斯对中美新型大国关系前提的界定,与中国国务院副总理汪洋此前在开幕式上的讲话中提到的国家“基本制度”和国家利益并无关系,也就是说,它们是中国应该接受的。谁说基本人权不该受到尊重呢?

  杨洁篪在会谈中就构建中美新型关系提出两条基本原则。首先是从基础和发展的角度,第二是要本着相互尊重,互利共赢的精神来推进中美新型大国关系建设。他说:“这包含两层意思,首先相互尊重是基础,双方应当尊重对方的主权和领土完整,尊重各自对发展道路的选择,尊重各自利益和差异性,其次,合作共赢是目的。当前,中美已经形成你中有我,我中有你的利益交融格局,一荣俱荣,一损俱损,谁也离不开谁。”

  杨洁篪的发言表明,中国仍然将“求同存异”当作对外交往的基本策略,希望以此为基础发展中美新型大国关系。与中国所关注的优先领域恰恰相反,美方认为应该先关注“异”,解决两国关系发展中存在的问题,没有问题的解决就没有真正的合作,也不会建立真正的所谓新型大国关系:它必然是战略的关系。

  美国显然还认为,中国想要绕过“异”,建构“同”,是在回避自身存在的问题,比如对普遍人权的不尊重,文过饰非,在继续不道德的东西的同时,将其拉入其中,这是违背美国作为超级大国的基本利益的。在此前提下,建立中美新型大国关系是不合适的。

  美国通过种种方式暗示:现在就谈中美新型大国关系行不通,中国应该适可而止。

  作者是中国独立政治评论员


 【 第1页 第2页 】