【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
神秘的“社会抚养费” | |
http://www.CRNTT.com 2013-09-05 11:05:41 |
那么,社会抚养费到底在抚养谁?不妨来看看以下案例。 河南省信阳市平桥区邢集镇政府曾规定,对按时完成社会抚养费征收任务的村,按该村社会抚养费征收总额的30%返还,用于支持征收的日常工作费用及干部奖励。 社会抚养甚至被一些乡镇挪作办公经费。江西省东部某县一名审计局工作人员就发现,某镇2010年实际可用财力635万元,社会抚养费收入128万元,占该镇实际可用财力的20%。在128万元的社会抚养费支出中,餐费食品等招待费和走访送礼支出占54%,列“招待费”和“其他开支”科目,24%用于职工的奖金、补贴。 2009年的《半月谈》也曾有基层干部投稿,自曝社会抚养费占当地半数财政收入,计生干部私人腰包鼓了,计生部门的经费多了、福利好了,乡镇财政收入也增加了。 在2005年底,全国人口和计划生育系统工作人员已高达508713人,其中公务员104753人,2012年全国人口与计划生育事务的支出达812.85亿元。 数额惊人的社会抚养费到底在抚养谁?不言自昭。 ■ 影响深远的政策祸根——集团利益阻碍人口政策改革 1980年中央在全面推行“独生子女”政策时,曾明确表示,“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”转眼33年过去,现在到了重新考虑独生子女政策的时候。 然而正如上海大学社会学教授顾骏所指出,每当提到人口政策改革时,必有反对的声音,其中主要以党政官员为主。 《21世纪经济报道》的一篇报道曾透露,“单独二胎”政策遭到了几个省份省委书记的反对。理由大致相近:人口突增,不利于环境、资源、城镇化、就业、人均国力和人均生活水平等很多问题的解决。 对此顾骏表示:想当年,独生子女政策的推进何其迅速,如今退出却何其艰难,原因之一在于政策造就了一个庞大的“既得利益集团”。20年后人口结构的严重失衡,能让有关部门和官员放弃嘴边的奶酪,而对“单独二胎”高抬贵手吗? |
![]() ![]() |