【 第1页 第2页 第3页 】

钓鱼岛之争进入硬碰硬阶段

http://www.CRNTT.com   2013-09-29 09:01:24

中日难免一战？ 　　周年纪念之际，中国未再发生反日示威，确实是罕见现象，结果还是有人欢喜有人愁。一、中国政府显然已说服了其人民，因为这将是一场持久战，必须彻底认识日本，再对准其要害才能有效对抗它；二、既然是国家权益之争，就不能只针对钓鱼岛及其周围海域反击；三、中国既然已经崛起，也不能只重视本国的民族主义情绪；四、经济建设虽然是当前要务，却不能忽略平衡发展的失土，这是天赐良机，机不可失，当然要尽力。 　　虽然有人高喊，“中日难免一战”，但这并不符合当前中国的国策和国家状态。中日为何要大动干戈呢？为了钓鱼岛及其附属岛屿、为了历史、为了经济利益……中国不是 “帝国主义”国家，虽然中日确有历史恩怨，但也不致为这些荒岛而开战。一是战争不能解决问题，二是战争必然两败俱伤，因为这不可能只是一场局部战争，但如果是擦枪走火就另当别论，无论如何不可能是中日再战的开始。 　　当然，日本一直在大肆宣传“中国威胁论”，其主要目的：一、向日本人强烈暗示，中国复兴之后必然会跟日本算旧账，也就是要报仇雪恨；二、为过去的日本侵略行为辩护，称所有国家强大之后都会走向“帝国主义”的道路，过去的日本如此，现在的中国也将一样；三、日本政客的特长是向外“借敌”，制造“外压”以加强“排外”，“威胁论”的功效，就是让“日本自卫论”能自圆其说。 　　虽然钓鱼岛之争已经白热化，而这一年来，中国不仅扭转了被动的劣势，还出现了地位逆转的趋势，虽然还不能说中国已经开始反败为胜，却也证明中日不致开战的条件在补强。各种迹象显示，中国不仅信心加强，战略也在进步。比如，中国趁着日本极右分子石原慎太郎之流在肇事，而日本政府又宣布所谓“尖阁列岛国有化”措施时，等同于“搁置争议，共同开发”的协议已经自动取消，而中国政府的对应策略，就是从国际海洋法、从派遣中国公务船进入钓鱼岛水域巡航、飞机和舰队在示威等行动来反制日本，这类行动不仅过去没有，而且推陈出新、出奇制胜，而且不断升级，遂出现了反守为攻的现象。使日本感受到难于招架，甚至陷入骑虎难下的困境。

【 第1页 第2页 第3页 】