【 第1页 第2页 第3页 】

周八骏：谁造成香港政治基本矛盾

http://www.CRNTT.com   2013-10-11 09:07:23

戴氏应当记得，今年2月和3月，他借助本港一家平面媒体的周日版喋喋不休地兜售“占中”设想时，反覆说明一个基本观点和一个基本策略。一个基本观点是：中央不会同意反对派所要的“真普选”，因此，他主张反对派采取一个基本策略即“极端威慑策略”。戴氏一再表示：“占领中环”是个“核弹”。在“占中”发动和准备阶段，欲发挥威胁中央的效果，如果中央不退让，则“引爆”。所以，他十分重视“占中”的动员过程，称：要使每个参与者都懂得“按掣引爆”，关键在于很长时间策划，力量来自planning×commitment×number of people（计划×参加者承担×人数）。戴耀廷难道忘记了他在得意忘形时说过的那些话？他在上引文章中居然厚颜无耻地指责爱国爱港阵营怀抱“二元”敌我思维，所暴露的是九流政客的嘴脸，毫无斯文学者的风度。 　　将矛盾归咎反“占中”阵营 　　毋须解释，爱国爱港阵营组织反“占中”运动，是因为反对派发动“占中”，前因后果是清楚的。爱国爱港阵营之所以坚决反对和抵制“占中”，不仅因为后者是错的，而且，因为后者公然违法，破坏香港至为重要的法治秩序，会给香港金融经济和七百万居民福祉造成不可弥补的损失。夏千福抵港履新已有两个月，他难道不知道“占中”构思者戴耀廷所说极其偏激的话？夏千福竟然称“反正我尚未遇到过谁是‘反民主’或‘反中国’的”。这与“鸵鸟”惯用策略有何区别？ 　　戴耀廷称：“从社会纷争的论述看，我们可以见到这种‘二元’思维才是导致社会纷争的一个主要原因。”这就提出来另一个更为基本的问题——香港社会纷争的原因究竟是什么？ 　　今天，香港社会纷争反映政治矛盾、经济矛盾和社会矛盾相互交织，的确不能仅仅从任何一方面去分析。但是，其中，政治矛盾是主要的，关于这一点，香港社会有共识，分歧在于如何看香港政治矛盾，例如，戴耀廷就将香港政治矛盾归咎反“占中”的爱国爱港阵营。 　　香港政治的“今天”是香港政治的“昨天”延续下来的。早在2000年出版的拙着《香港跨入新纪元的脚步──“一国两制”的最初实践》中，我就提出，从1984年以来，香港民主之路与回归之路分歧的观点。从2003年7月以来，我在一系列政论中指出，民主之路与回归之路分歧恶化为对立。

【 第1页 第2页 第3页 】