【 第1页 第2页 第3页 】

“律师世代该结束说”疑似否定民进党

http://www.CRNTT.com   2014-01-09 10:01:29

而柯文哲则不属于上述党内“四大世代”中的任何一种，因此他坚拒加入民进党，除了是出于要充分利用民众厌倦蓝绿恶斗的心理，扮演“第三势力”的角色，以争取中间选民的支持的选举策略之外，恐怕也是与他要利用自己在泛绿阵营中，“不群不派”的政治背景，以表达自己的“超然地位”有关。不过，他作为医师，却又具有民进党或所延伸的泛绿支持者“三师”的特质。 　　当然，柯文哲的“律师世代应该结束”之说，也有其现实意义所指，就是他参加台北市长选举在泛绿阵营内部主要对手顾立雄，虽然并未参加过为“美丽岛大审”案中被告的辩护活动，但却也是律师，并曾当过陈水扁的“御用大律师”。 　　柯文哲叫喊“律师世代应该结束”，似是要像当年“美丽岛辩护律师世代”驱赶“美丽岛世代”，将以苏贞昌、谢长廷为代表的“美丽岛辩护律师世代”赶出历史舞台，而由他所代表的新一代“非典型世代”“当家”。这是否能获得一直未能“上位”的“学运世代”的响应？不得而知。不过，从主要是由“学运世代”而聚拢成立的“新潮流系”对柯文哲表现冷淡的情况看，可能他此举将难以如愿，正所谓“得罪人多，称呼人少”。 　　至于柯文哲所指的“律师性格和政治文化”，也是有所指，那就是陈水扁在台上时，社会舆论所批评的他所表现出来的“律师性格”：一是死不认输，输打赢要；二是机智巧诈，反应快捷，言词锐利；三是容易妥协，反复多变，陈水扁本人更是总结出了“冲突、妥协、进步”的“斗争三部曲”。 也就是说，陈水扁、苏贞昌、谢长廷这类律师，将其在法庭辩护所形成的“职业病”，也带进了政治舞台上来。 　　在陈水扁“垂范”之下，“律师性格”成为当时的贬义词，律师特考的作文题就是《律师性格与国家领导》，东吴大学也曾将“律师性格”列为研究选题。就此而言，柯文哲“泛指一种性格和政治文化，非指涉特定个人及世代”之说，在客观上却是具有一定的积极意义。 　　这是民进党的“三言书”，当然是不利民进党。

【 第1页 第2页 第3页 】