【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：解放军是否不敌英国军队？

http://www.CRNTT.com   2014-01-27 10:07:08

1840年6月，英国大臣懿律仅率领由四十余艘舰船组成的机动舰队以及四千余官兵，从印度出发到达中国海面。当年及次年，英军依仗船坚炮利以及舰队高度的机动能力，即纵横中国沿海地区，在第一次鸦片战争中战胜中国。 　　此等中外军力相去悬殊的时代背景早已一去不复返了。中国综合国力跃居世界第二，近年高科技也已突飞猛进，尖端武器呈现井喷现象，早已不是当年吴下阿蒙可比了。然而，就中、英两国军队的综合战力，作一番对比，毕竟还要进行具体分析。 　　笔者认为，若论在一场全面战争亦即总体战中体现的国家综合战力，自然英军不是解放军的对手。至于中、英两国在一场高科技局部战争中的综合战力孰高孰低，则需要进行具体分析：假如这场局部战争发生在中国周边海空域，遑论发生在中国大陆的土地上及其空域，显然英军不敌解放军；倘若在非洲、近东、中东甚至在印度洋或南亚次大陆爆发这场局部战争，则查默斯教授的判断是有依据的，即英国具有战胜中国的军事能力。 战地环境是解放军薄弱环节 　　如所周知，在距离国土遥远的地区进行一场高科技局部战争，尤其是在海空域进行的决战，往往决定战役胜负的交战时刻仅数小时而已。这一决战的特点是高强度、大密度和短时间，所牵涉的不仅是武器系统的交战，而且是双方军事体系之间的较量。 　　某一方要赢得这一场高科技局部战争，首先要掌握制空权、制海权和制交通权，否则，甭说赢得这场战争，连进行这场战争的能力尚且不具备。此外，在距离国土遥远的地区进行这场战争，除了情报、指挥、控制、通讯、网络、计算机等项能力，还涉及至少三个要素，即中国军方强调的“战场建设”、战地环境和实战经验。 　　所谓“战场建设”，包括对当地地形、海空域所涉及的各种因素的了解。中国军方将领在从事国内“战场建设”时，“看地形”是一个重要的环节，即使是高级将领也要花费相当时间去实地勘察、体验。而对于距离中国国土遥远的地区的地形、海空域所涉及的各种因素的了解，相对于老牌英帝国的军队将领，自然是中国将领知识面的一块短板。此其一。 　　关于战地环境，更是中国军方的一项薄弱环节。在距离中国国土遥远的地区的战地环境，概言之，有三个重要节点：

【 第1页 第2页 第3页 】