【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

徜徊在大学中的权力幽灵

http://www.CRNTT.com   2014-03-10 12:12:39

中评社北京3月10日讯／东方早报日前登载文章《徜徊在大学中的权力幽灵》，文章说，中国的大学其实质是官僚体系的衍生机构。官僚的本质是权力主导，因此，和别的官僚机构一样，中国的大学主要也是围绕权力而运转的。 　 　　这是个权力主导一切的时代。大学也不例外。在中国尤其如此。这就是笔者多年在大学工作、生活的最大感受。 　　就西方的大学而言，它与政治保持有一定的距离，而且，行政主要是为教学和科研服务的，因此，教授群体有着最大的权力。这种权力配置格局在很大程度上确保了思想市场的自由、对知识和创新的追求、对教师的公正评价和选拔、对学生的人性化尊重和看待。 　　然而，就中国的大学而言，其实质是官僚体系的衍生机构。我们知道，官僚的本质是权力主导。因此，和别的官僚机构一样，中国的大学主要也是围绕权力而运转的。 　　对于中国大学里，权力在寻租腐败、捞取课题、发表论文中的横行无忌、兴风作浪和所向披靡，笔者想各位读者已经见怪不怪了。今天，笔者想告诉各位读者的是，青年教师和学生是如何在权力租金的诱惑下，走向权力膜拜、权力追逐和急功近利之路的。 　　先讲一个学生追逐权力之路的例子吧。笔者的一个同学A在国内一所知名大学任教，很优秀，全国百优博士论文获得者，也在国内的《经济研究》和国外的顶级期刊发表了多篇论文，但他没有行政职务。他所在大学的一个本科生B，很聪慧，是一个做学术的好料子，也有志于学术。B曾得到A的多次指点。A觉得B是一个可塑之才，很想B报考自己的研究生。B也曾对A说，想师从A。于是，A想，B报考自己应该是板上钉钉之事了。孰料，报考前夕，B找到A说，不师从A了，而想选择该校的一个校领导C做导师。A很诧异，苦口婆心地为B分析选择自己与选择C的利弊：C非经济学专业出身，而是半路出家，也未见其在顶级期刊发表论文，更重要的是，作为校领导，诸多行政事务缠身，根本无暇指导学生，因此，选择C对于其学术之路助益不多；而自己呢，专注于学术，可以为B提供诸多学术上的指导与合作。B说，这些他都想到了，不过，他还是决定报考C的研究生，因为C是校领导，有许多权力资源，而A却没有！A听此，崩溃无语！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】