【 第1页 第2页 】

俄罗斯被逐出G8 与新冷战

http://www.CRNTT.com   2014-03-26 10:29:42

俄罗斯被逐出G8 　　中评社北京3月26日讯／学者和静钧今天撰文《俄罗斯G8的退出与新冷战》指出，G8集团本是一个后冷战“怪胎”，现在各方都觉得玩不下去了，只有趁乌克兰危机把这一“怪胎”处理掉了，俄罗斯不会因失去G8资格而失望，西方集团也不会因G8退出舞台而高兴。俄罗斯与西方集团“割席”，就是新冷战事实存在的标志，冷战的本质就是遏制与削弱，双方都会付出代价。  　　据报道，参加海牙核安全峰会的七国集团领导人3月24日在一次临时安排的会议上达成一致，将把俄罗斯排除在八国集团以外，暂时取消俄罗斯总统普京参与八国集团峰会的资格，今年6月峰会改在布鲁塞尔举行。用德国总理默克尔数天前的话，就是“八国集团不复存在，无论峰会还是八国集团本身都如此”。 　　德国是俄罗斯入会的“原始介绍人”，1991年时任联邦德国总理的科尔把苏联领导人戈尔巴乔夫领入了七国集团俱乐部，戈尔巴乔夫在峰会上要求西方给予300亿美元的援助，以挽回行将崩溃的苏联和戈尔巴乔夫不断失去的权力。德国力荐苏联，一是回报苏联在德国统一最后阶段的大力合作，甚至这类合作超出了德国的西方盟友能给予的力度。另一方面，德国认定能抗衡海洋国家权力的方式，就是复兴陆权为中心的大陆国家权力，德苏就处于欧亚“世界岛”上两个重要地缘结合点上，德苏结盟或形成某种形式的联盟，如天然气联盟，都是地缘政治权力重构的重要表现形式。 　　当然，德国的引荐并不是戈尔巴乔夫成功到会的全部因素，从当时的政治背景上看，戈尔巴乔夫的“新思维”及美苏对峙的极大缓和，代表着两大阵营之间的意识形态壁垒已经消失，冷战在苏联完全崩溃之前就已经结束。 　　苏联的崩溃与戈尔巴乔夫最终失去一切权力，并未阻止苏联继任体俄罗斯联邦的总统叶利钦顺利参与G 7的部分会议，1997年俄罗斯正式成为这一俱乐部成员，G 8从此诞生。 　　然而，G 8并不是取代了G 7的产物，冷战结束，但冷战思维并未完全消失，G 7与G 8同时存在，他们在议题上严格分开，只是在不痛不痒的一些区域安全议题上会让俄罗斯坐上嘉宾席，而在其他问题上俄只有坐冷板凳。另一方面，G 7成员经济实力雄厚，而G 8成员中的俄罗斯则经济问题缠身。俄罗斯对G 7事务没有任何影响力，在G 8关注的问题上也不能发挥与其成员身份相称的影响力。国际政治经济观察家一直把俄入G 8视为后冷战红利，就是看中了G 8中俄的象征意义。 　　这样一来，G 8存在的基础条件就显示出来了：以戈尔巴乔夫为标志的趋同价值观，俄对西方经济的依赖程度，俄经济不能强到能与G 7成员平起平坐的程度。 　　俄罗斯的复兴打破了G 8旧有基础，德俄结盟又令美英坐立不安，美国以推动欧盟东扩塑造“新欧洲”来冲淡法德轴心，又以北约东扩削弱德俄纽带。G 8的形式存在难以为继的情况下，G 8推出了“G 8+”的扩大对话平台形式，把非G 8成员国也拉入这一俱乐部的活动里，但G 20的出现，使“G 8+”失去了意义。 　　伴随着俄罗斯的复兴，俄罗斯领导人受到西方七国集团“集体羞辱”的概率随之上升，索契冬奥会上西方领导人几乎在“莫名其妙的理由”上集体抵制普京，就是新冷战开始形成的一个重大信号，普京被标签化为“不合群的异类”，尽管普京在叙利亚化武问题上发挥了全球领导作用，尽管普京已经投入极大热情在筹办索契G 8峰会，但西方领导人还是不领情。 　　所以，G 8集团本是一个后冷战“怪胎”，现在各方都觉得玩不下去了，只有趁乌克兰危机把这一“怪胎”处理掉了，俄罗斯不会因失去G 8资格而失望，西方集团也不会因G 8退出舞台而高兴。俄罗斯与西方集团“割席”，就是新冷战事实存在的标志，冷战的本质就是遏制与削弱，双方都会付出代价。（2014年03月26日07:51来源：南方都市报）

【 第1页 第2页 】