【 第1页 第2页 第3页 】 | |
东欧或亚太:中俄美战略博弈 | |
http://www.CRNTT.com 2014-05-27 11:23:23 |
上世纪60至80年代,中苏两国关系经历了风风雨雨的坎坷历程,令人记忆犹新;苏联解体以后,就中国、俄罗斯各自的国家利益而言,对美关系的重要性也胜过对彼此的依仗。这一战略评估却在近期发生了巨变。起因于乌克兰内乱以来俄罗斯与美欧处于对峙的局面,奥巴马总统访问亚洲期间又发表偏袒日本和菲律宾的讲话,以及美国在越中两国在南中国海发生对峙时持有偏袒越南的强硬立场。对比以前美国在此类争端中的立场,北京会产生“树欲静而风不止”的感受。 北京和莫斯科同时遭受外部世界的强力挤压,面对同一源头,难免会诉诸有效的因应之道。中俄两国彼此走近,加强良性互动,在确保国家安全、经济持续增长上,加强互补性的合作,必然是首选之策。 最近,俄罗斯总统普京访华并在上海出席了亚信峰会。期间两国签署了由俄罗斯对华出售价值4000亿美元的天然气的协议,并发表了相当有分量的联合声明。普京访华之际,中俄两国开始举行联合海上军演。在这样的背景下,这次军演不啻对外部世界揭示,假如强力挤压有加无已,则中俄可能着手构建准同盟甚至同盟的关系。设若如此,有朝一日,这一趋势很可能左右两国关系的未来走向。 “刺猬理论”或适用于俄中关系 俄中两国既有仰仗对方的实际需要,又存在忌惮对方真正崛起的猜疑心理。“刺猬理论”或许适合于今后的俄中关系。寒冷时节刺猬呆在一起,彼此靠拢取暖,又必须保持一定距离,从而既取得取暖的效果,又避免彼此刺痛。其实,“刺猬理论”不仅适用于人际关系,也适用于国际关系。 近期俄罗斯采取了加强在亚太地区的军事存在的一系列措施,诸如连续派遣军机接近日本领空示威,并与中国联合举行海上军演,等等。外界可能解读为莫斯科因日本在乌克兰动乱以后对俄罗斯实施制裁而采取的报复行动,或者在面对外部世界的挤压时与中国声应气求而已。然而,想深一层,则会发现,在俄罗斯上述行动的背后,可能还有深层的战略考量。借此,俄罗斯向美欧警示,就美欧尤其是对美国的整体利益而言,真正的挑战来自亚太地区,而不是东欧。 苏联解体已近23年,从未有过俄罗斯政客追究导致苏联解体的刑责。上月俄罗斯国会议员联名请求俄总检察长就苏联解体对包括戈尔巴乔夫的相关人士进行刑事立案。此例足证当前大俄罗斯民族主义正在俄政界日益抬头。对普京及其左右说来,兼并克里米亚仅是牛刀初试而已。 论经济实力和人口,在前苏联加盟共和国中,乌克兰仅次于俄罗斯。俄罗斯要崛起,必然不能让乌克兰处于同俄罗斯敌对的状态,否则,双脚才跨出大门,就面临北约的强有力的堵截,难免形格势禁。而在俄乌争端中,乌克兰统一的局面已经被打破。然而,俄罗斯面对美欧的强力遏制,假如美欧在亚太地区忙于应付一场比较大的乱局,则俄罗斯面对的压力必然会大为减轻,一个大展手脚的机会就出现了。对于莫斯科说来,这就是一个千载难逢的战略机遇期。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |