【 第1页 第2页 第3页 】

周八骏：认识香港政治深层矛盾

http://www.CRNTT.com   2014-05-29 09:06:12

周八骏 　　中评社北京5月29日讯／香港资深评论员周八骏今天撰文《认识香港政治深层矛盾》说，关于普选行政长官方案之争，实质是如何处理香港特别行政区与中央关系之争，特区政府应当引导香港社会各界，从认识和解决这一根本问题入手，谋求政改共识；进而推动700万市民思考香港应当怎样建设和发展与国家的关系。 　　关于普选行政长官方案之争，实质是如何处理香港特别行政区与中央关系之争，特区政府应当引导香港社会各界，从认识和解决这一根本问题入手，谋求政改共识；进而推动700万市民思考香港应当怎样建设和发展与国家的关系。 　　2014年5月16日，新力量网络研究总监、城大公共政策学系教授叶健民在《明报》发表《泛民究竟在争论什么？》（简称叶文），分析“泛民主派”关于“公民提名”与“非公民提名”的争论，一针见血地揭示：“表面是政制方案之争，焦点看似放在公民提名问题上是否可以让步的歧见上。但政改的争论，意义远远超过我们能否有真普选、民主如何实现的问题。我们决定支持哪一个方案，其实也同时选择怎样去处理特区和中央的关系，这个才是香港长远管治更为关键的问题。摆在眼前的并不是方案之争，而是我们希望今后以何种方式去与中央政府互动的抉择。” 　　叶文还说：“激进派所主张的，是不认同中央对特区事务享有主导权，拒绝完全接受《基本法》的框架，否定‘一国为先’的前设，背后也有深层的对共产党的排斥敌视，认为中港共处之道在于河水不犯井水，愈少往来便愈好。相对来说，温和路线接受了现存的宪制局限，对于中央政府虽然仍有各种批判，但多少对她还有一丝近乎天真的寄望，认为尚有讲道理的空间余地。” 　　“泛民”首次承认政治基本矛盾 　　这是迄今我所读到的意识形态倾向于“泛民主派”政治团体的香港公共知识分子第一位承认香港政治基本矛盾——民主之路与回归之路存在着分歧和对立，虽然没有使用那样的表述。 　　之前一个月，4月16日，公共事务顾问卢子健在《明报》发表《香港是中国公民社会的一部分》，已然指出：“在泛民方面，确实是多谈两制，少谈一国。泛民要突破‘阴乾’的困局，首先是要突破思想的局限”，必须承认“香港是中国的一部分”。可以看作另一位不仅意识形态倾向于“泛民主派”而且同其中一个政治团体有组织联系的公共知识分子对于香港政治基本矛盾的反映，诚然，相比较，不及叶健民教授的分析具理论色彩。

【 第1页 第2页 第3页 】