您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
九合一选举结果将直接波及2016年“大选”

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 09:54:31  


  中评社北京10月14日讯/底台湾“九合一”选举,虽属地方选举,但由于其地域的广泛性及选举时机的敏感性,其意义、影响已远远超出选举本身,国民党视之为巩固政权的保卫战,民进党将之看作是能否重新“执政”的风向标,选举已成为2016年台湾地区领导人选举的前哨战,结果将直接波及、影响2016年台湾“执政权”的争夺战。 

  直接决定2016政权争夺战是“地方拱卫中央”还是“地方包围中央”。年底“九合一”选举虽是地方选举,但由于牵涉全台22个县市,从一定的意义上等同于是一场全台性的选举,选举结果直接牵动地方政治版图划分,关系到蓝绿等各政治力量的消长,直接决定2016年政权争夺战是“地方拱卫中央”还是“地方包围中央”的截然不同的局面。二者对2016年形势影响甚巨,2000年台湾地区领导人选举,民进党就是先形成“地方包围中央”的战略态势,地方执政县市达13个,首次超过国民党,实际管辖人口占全台70%,为民进党夺取政权、实现第一次政党轮替奠定了良好基础;而2008年国民党夺回“执政权”,也是先取得地方执政的优势地位,国民党及泛蓝执掌地方县市共18席,民进党地方执政县市仅7席,败选不可避免。而2004年、2012年台湾地区领导人选举民进党、国民党分别获胜、维持住“执政”地位,则都是在地方选举中获得优势,形成“地方拱卫中央”的战略态势。 

  在当前困境下,如果国民党能稳住阵脚,维持现有的15个席次,即是国民党的胜利;那怕是再输掉一、两个小县,也是小输为赢。如此,有助于维持地方政治生态的稳定性,保持地方政治版图“蓝大绿小”的现有格局,实力对比“蓝消绿涨”的发展趋势将得到有效遏止,2016年台湾地区领导人选举仍将维持“地方拱卫中央”的局面,这对国民党巩固“执政”地位自是十分有利。 

  相反,若民进党在选举中有较大斩获,譬如在台北、新北、台中、高雄、台南及桃园六个都会城市中,在原有的2席基础上只要增加1席;在其它县市,在现有的4席基础上有所增加,尤其是在蓝营传统票仓县市赢得选举,都是民进党取得选举的重大胜利;或是现有地方版图得以维持,但民进党得票率大幅攀升,接近甚至反超国民党,都反映出台湾地方政治生态的重大变化,“蓝大绿小”的地方政治版图基本被打破,民进党实现“地方包围中央”的战略企图,自然有利于其重夺政权。 


【 第1页 第2页 第3页 】