【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

智库杂志：洪秀柱角逐大选的三大挑战

http://www.CRNTT.com   2015-09-17 00:09:57

“一中同表”的论述立意虽良善，但洪秀柱阵营着实低估了绿营和媒体在“抹红”和断章取义上的功力。先是看到“一中”就直觉地指控“卖台”，大力煽动“逢中必反”的情绪，完全无视论述中实际指涉的意涵。再来就是趁洪秀柱疲于奔命地解释两岸论述之际，完全无视前后文脉络，将她口中话语“不能说‘中华民国’的存在”武断地变为“‘中华民国’不存在”，并就此把她贴上“倾中”、“卖台”的标签。也难怪洪秀柱最后只能无奈地抱怨，媒体“永远没办法把我的话弄清楚。” 　　在历经一连串波折之后，洪秀柱的“一中同表”被打成“急统”的主张，冲击了国民党的选情，反而蔡英文的“维持现状”四两拨千斤，俨然占据了中道立场，被多数群众所接受，这真是一大讽刺。尽管日前马英九接受媒体专访时曾公开表态认为：“一中同表”并没有溢出“一中各表”的范围，两者“互为表里”，两人的看法一致。但在党中央和“立委”同僚的压力下，洪秀柱同意回归国民党政纲的“九二共识、一中各表”，暂且将“一中同表”存而不论。 　　尽管如此，对选情的冲击已然造成，最后的影响到底多大，目前还未可知。如何拿捏两岸关系的分寸，这对洪秀柱阵营而言是一大挑战。在当前台湾的政治格局与媒体环境之下，如何摆脱“急统”的意识形态标签，重新抢占中道的制高点，不只关乎国民党内的团结，更是左右选战成败的关键。 　　挑战三：与马切割 　　马英九当局已执政七年，但风评不佳。虽然马英九在2012年顺利连任，但之后情势急转直下，民怨迅速扩散。特别是2014年3月的“太阳花学运”仿佛开启了一个宣泄出口，一时之间，各式政策议题与公民团体风起云涌，造就了台湾社会一波波的政治大潮。国民党首当其冲，先是2014年底的“九合一”选举大败，紧接着又给2016年大选带来沈重的压力。 　　提到马英九当局的执政表现，一般多有“长于外交、拙于内政”之感。由于两岸和平红利的分配失当，本应最有建树的两岸关系领域反而成为负面资产，“反中”的情绪弥漫在太阳花运动中，殊为可惜。另方面，马当局的内政表现并不如想像中的糟糕，很多问题的出现不应该将帐算到马当局的头上，但由于马当局不擅长和社会沟通以及和媒体打交道，以致于颟顸无能的印象不断被放大，造成国民党选情的吃紧。 　　鉴于2014年底的败选经验，对于国民党所有参选2016的人员而言，“是否与马当局切割？”成为一个必须面对的重大难题。如果不与马当局切割，则要概括承受其执政的负面评价，甚至必须为之辩护，如此一来，容易让自身的选情雪上加霜。另方面，即使切割马当局，毕竟同在“国民党”的招牌之下，能否有效撇清不无疑问。在撇清的同时，也需考虑是否会引来行政当局与党中央侧目，甚至进而掣肘候选人，两相权衡之下是否有利选情，也很难说。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】