【 第1页 第2页 】

张文生答中评：蔡英文和大陆最大的分歧何在

http://www.CRNTT.com   2016-01-24 00:10:40

两岸关系和平发展协同创新中心、厦门大学台湾研究院教授张文生（中评社 资料图） 　　中评社北京1月24日电（记者　王秀中）蔡英文日前接受台湾自由时报专访，就两岸关系、九二共识等问题发表看法。两岸关系和平发展协同创新中心、厦门大学台湾研究院教授张文生昨日就此接受中评社记者采访时表示，蔡英文在两岸同属一中这一核心问题上仍然没有正面表态，大陆恐怕无法接受。蔡英文不承认九二共识这一本身就为各自留有余地的说法，未来双方势必要在两岸同属一中的问题上形成一个更为明确的共识，蔡英文无疑是自己垫高了和大陆打交道的门槛。 　　张文生指出，蔡英文在大选刚结束便接受媒体采访，试图对大陆展现善意，也试图从中解套。这表明蔡英文看到了两岸关系对其执政的重要性，也意识到不能不面对和处理九二共识的问题。 　　蔡英文在接受采访时称，将在既有政治基础上，持续推动两岸关系的和平稳定与发展。“政治基础”包含四个关键元素，其一是一九九二年两岸两会会谈的历史事实、以及双方求同存异的共同认知。张文生就此指出，蔡英文实际是想以求同存异来解读九二共识。她虽然接受和尊重一九九二年两岸两会会谈的历史事实，但最关键的是，她回避了九二年香港会谈达成了一个中国原则的共识，也就是“两岸同属一中”，这是蔡英文和大陆最大的分歧所在。 　　“蔡英文试图把九二共识的核心内涵掏空，用‘九二精神’、‘九二年会谈的历史事实’来定义九二年会谈的成果，这样的做法大陆是不能接受的。”　 　　“蔡英文所谓的共同认知，指的是求同存异，强调的是‘异’的认知，试图把共识虚化。实质仍然是蔡英文在陈水扁当政时期提出的所谓‘没有共识的共识’，‘agree　to　disagree’，这就是把共识等同于没有共识，变成了一种无法解决的诡辩式的哲学命题。”张文生指出。 　　而蔡英文所提到的“两岸过去二十多年来协商和交流互动的成果、‘中华民国’现行宪政体制”等其他元素，也都没有涉及两岸同属一中这个核心概念。“‘中华民国’现行宪政体制到底是什么？”张文生认为，“‘中华民国’现行宪政体制”这个说法，可以做多种解释。当年她搞出“两国论”也是以一九九一年台湾当局“修宪”后形成的“宪政体制”为法理根据，后来她也提出过“中华民国是台湾、台湾是中华民国”的“两国论”说法。所以蔡英文要自己解释清楚，而不是我们来帮她诠释。“她如果将其解释成两岸同属一中，那这个也可以（接受）。”

【 第1页 第2页 】