【 第1页 第2页 】

中评：香港新政党蓄意挑战底线　什么背景？

http://www.CRNTT.com   2016-03-29 00:16:20

有多大的潜在政治能量？ 　　前年的“占中”过后，新成立的政治组织在香港层出不穷，其中又以路线倾向“本土”的为多。今年二月底的香港立法会新界东补选，来自“本土民主前线”（本民前）的候选人梁天琦，赢得六万多、约一成五的选票，位列七名候选人中的第三位，一时成为城中热话。 　　在投票日之前，尤其是本民前直接参与的旺角暴乱未发生时，梁天琦一直连“不被看好”都算不上，而可以说是“未被看到”。因此，旺角暴乱、新界东补选衍生出的“梁天琦效应”，或许成为倾向“本土”路线的政团陆续成立的诱因。 　　然而，这块饼究竟是原封不动地被更多后来加入的人分薄了，还是愈做愈大，则仍需时间来观察和证明。即使本民前或“香港民族党”在未来的选举中大放异彩，亦需视乎其究竟是开拓了新的民意基础，还是仅仅分走了原有激进泛民的票源。 　　另一方面，梁天琦在新界东补选中的六万多得票，是否意味着投票给他的香港市民，皆完全支持本民前的主张和港独的理念，其实亦是一个需要进一步论证才能确定的命题。其它投票给梁天琦的原因，可能还包括对泛民、建制两大阵营以至整体社会现状皆不满意，而在一时间寻求新的政治路线。 　　以上这些道理或逻辑，拿到“香港民族党”和其它新近成立的“本土”派组织同样适用。须知，在香港组织一个政党并不困难，难的是要做大、做长、做得有影响力、做得有民意基础、做得有现实价值和现实功能。 　　再回顾本民前成立以来的历程，即使在更早之前的一系列“反水货客”行动之后，相信亦没有多少人会真正预测得到，该组织能够发起香港几十年以来最轰动的暴乱事件。毕竟这是少数中的少数，亦需要特定的社会环境和历史因素，更需要经过一个组织一段时间的发展。 　　当然，在目前的社会环境和历史因素未见明显改变的情况下，“香港民族党”始终有可能发展壮大，甚至如本民前一样“轰动一时”，但是“有可能”不代表“必然会”，所有的一切都需要进一步的观察研判。

【 第1页 第2页 】