【 第1页 第2页 】

中评分析：梁游行径越红线　不排除中央出手

http://www.CRNTT.com   2016-10-19 00:18:43

毋庸置疑，不进行宣誓就无法履职。若不再继续给机会，是否能直接宣告议员资格的丧失？双方围绕《宣誓及声明条例》第21条，“如任何人拒绝或忽略作出其须作出的誓言……该人若未就任，则须被取消其就任资格”展开了论战。 　　因拒绝宣誓而丧失议员资格，目前尚无先例可循。究竟程序如何、谁来取消、以何种形式取消，需要摸索。有建制派人士认为，梁游的行为足以构成“拒绝或忽略作出其须作出的誓言”，届时法律应该“自动生效”，无须有任何人进行裁决，即法律上说，两人已经丧失议员资格。 　　双方论辩之际，律政司宣布代特首向高院呈请，要求中止立法会主席梁君彦容许议员再作宣誓的决定，同时就两名议员明日宣誓一事申请禁制令。这表明港府下定决心，从幕后走到台前，肃清藉助立法会或其他公共平台宣扬“港独”的歪风，拨乱反正。原来宣誓时“搞小动作”还能过关的情况，或一去不复返。 　　即使是司法独立体制运作下的香港，律政司的禁止令请求被驳回。中央对香港的“底线思维”亦非常明确。如果说过往，中央在“治权”上保持了极高的容忍，但“主权”绝对是一条不可逾越的红线。梁游如此行径，很可能已经触犯“一国两制”中的“一国”之大忌。难保中央不会以此为契机进行释法，把宣誓的条条框框一道厘清，严防“港独”分子进立会，成为“播独”舞台。其时可以预想，将会引起巨大的政治风暴。

【 第1页 第2页 】