您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评两会专访:范徐丽泰谈中国历史教育缺失

http://www.CRNTT.com   2017-03-04 00:06:37  


 
  一方面,香港是国家的一部分;另一方面,香港是普通法地区。所以在“一国两制”制度之下,香港有独特优势,因此将香港打造成为仲裁地,是令投资者与东道国都放心的一个选择,仲裁是公正的,亦不存在偏向性。

  另外,由于“一带一路”沿线国家中,部分处于发展初期,因此在土地或是劳工的价格方面,是相对便宜的,蕴含了巨大商机。

  此外,“一带一路”成为国策后,内地企业,特别是香港企业想在“一带一路”沿线投资设厂,就有了坚实的后盾。纵然不熟悉当地的事务,相信中国大使馆能够提供协助,这就加强了中国内地与香港企业在“一带一路”沿线发展的信心。

  第二方面是与环境、粮食有关系。事实上,“两会”的香港代表团之中,有个别成员对该提案饶有兴趣。粮食问题中,备受关注的当属转基因食品。

  我个人支持绿色有机食品,这对于人体的健康,以及青少年的成长是最有利的。转基因食品虽然有很多优点,比如卖相好,吃起来可口,但实际上转基因食品对人体的影响还是未知数。一般而言,转基因食品的影响会在三十年后才显现,因此我并不希望青少年选用转基因食品。

  中评社:目前香港市面上有哪些属于转基因食品?

  范徐丽泰:在香港市场上目前存在转基因食品,比如玉米。转基因玉米不仅颗粒饱满,而且也便宜,但是我希望香港的青少年如果负担得起,还是坚持食用有机食品。中国农业生产当中,转基因农作物较少,绝大部分都是绿色健康食品(除了用过量化肥的),但是我们从美国采购的部分食品,比如大豆,就属转基因食品。为什么要从美国采购大豆,就是因为价格较低、榨油量较多。

  在转基因食品上,我有两个看法:第一,全世界较为富裕的阶层,都喜欢选用自然绿色的食品,不吃转基因食品,尤其是有青少年的中产家庭。在欧洲,一些中产的专业人士,他们愿意在周末花时间去农场买新鲜的绿色健康食材,虽然价格较高,但是食用放心。所以我认为,我们也应该将转基因食品的隐患向市民说清楚,如果在知情的情况下,还是选择食用转基因食品,那么责任自负。但在不知情的情况下,我觉得对消费者是不公平的。

  第二,我们国家的农民,种植的几乎都是绿色自然食品,这些粮食一方面国人自己食用,另外一方面远销到国际上,因此我们必须要将食品标签的制度完善,让消费者建立信心。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】