【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：戴瑞明论台湾如何能脱困

http://www.CRNTT.com   2017-08-13 00:04:57

形势比人强，以小事大，必须用智慧。前“外交部长”钱复曾说过：“大陆政策位阶要高于任何对外政策”。诚非虚言！对此，个人亦曾有亲身经验。1997年，本人时任“中华民国”驻教廷“大使，”荷承教廷卫生部长之助，得识当时“世界卫生组织”的日籍总干事（日译干事长）中嶋宏博士（Hiroshi Nakajima M D, PH.D）。中嶋是位虔诚的天主教徒，热心助人，对“我国”持同情态度。我当面洽请他协助“中华民国”参与ＷHＯ的各项国际活动并亲自去函。中嶋总干事书面答覆我说，在他亲自与当时的联合国秘书长谘商后，因受1971年联合国二七五八号决议案及同年第二十五届世界卫生大会ＷＨＡ２５.１号决议案（一中原则）拘束，歉难邀请台方与会。中嶋总干事私下告诉我，他亦曾到北京探询中共卫生部长的态度，发现并非铁板一块，他认为台方应与对方直接沟通，并非绝无可能。中嶋并盼台方不要有人在大会期间到日内瓦闹场，因为那只会造成两岸敌对气氛。证之，马英九执政八年，台方年年与会，可见台湾走向国际的捷径是经由北京，而不是求助欧美及“友邦”与大陆对抗。 　　为了台澎金马两千三百万人民的长远福祉着想，稍有良知的政治人物都应该好好想一想，在中国大陆快速崛起、台湾逐渐被边缘化之时，我们的出路在哪里？是和是战？是分是合？我们应该冷静、理智地思考；台湾是个“主权国家”吗？“台湾独立”有可能吗？什么是当前我们的国际地位？如何解脱当前台湾的困境？ 　　台湾是否“主权国家” 　　首先，要问台湾是个“主权国家”吗？依据“主权意即‘宪法独立’（Constitutional Independence）”而论，“中华民国”有“宪法”，就是个“主权国家”；台湾没有“宪法”，其他国家不会承认台湾是个“国家”。台湾是“中华民国”的一部分，但台湾不等于“中华民国”，因为“中华民国”还拥有福建省的金门、马祖列岛，以及其他诸如南中国海的太平岛等领土主权。根据“中华民国宪法”“固有疆土”的条文，台方对中国大陆的领土仍有主权“主张”。一如中华人民共和国“宪法”“主张”，台澎金马等台方治理的大小岛屿为其“神圣不可分割的领土”，形成两岸对“中国主权”有重迭主张（OVERLAPPING CLAIM）的现象。这是国际法上所谓分裂国家“涉内主权”的争端。吾人应知，台湾片面主张与大陆永久分裂为两个国家是一厢情愿、不切实际的想法，因为中共坚决反对分裂，它有法理及实力以非和平方式加以阻止。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】