【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

中评智库：未来几十年的中美关系

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21

如果美国2020年再度发生金融危机，那时也只有中国能帮得上美国的忙，中国人有的相信说，美国需要中国的帮助，中国还是要帮助的。这是正确的选项、唯一的选项吗？还是说要有另外的选择、另外的战略想象？对于要帮美国的选项的回答是：“错了”。我们先来看美国当年是如何对付英国的，二战后当英国需要美国援手时，美国心狠，落井下石，取代了英国在全世界曾经的地位。这十足暴露出帝国的逻辑，尤其是军事帝国与商业帝国互为表里、互为支撑而合成一体的帝国是极为残忍的。中国对此残忍、独占本性要有深刻认识，中国永远没有成为美国式的帝国的企图，今天美国干的所有事，尤其是在这场美国对于中国发动的无所不用其极的贸易战，让中国人牢牢记住一件事：“绝对不要相信对手”，美国不是朋友，帮不帮美国，绝不是心好、心不好的问题，而是中国如帮了美国，美国瞭解自己的问题后，反转过来会对中国反戈一击。前车之鉴不可忘。 　　正如鲁迅当年清醒认识到“费厄泼赖”应该缓行，中国在处理是否帮助美国的问题上可不能有半点的政治浪漫主义而丧失政治的本能。滴水之恩当涌泉相报的逻辑，在中国深厚悠长的历史里是经过检验的至理，但不是对所有的国家都是通用的，尤其是对于没有历史的年轻的商业帝国，此路不通。中国人如果不能深刻意识到这点，就得一而再再而三地付出冤枉的学费。 　　当然中国对于美国的金融危机，不会像美国对付二战后的英国一样落井下石，中国不能独善其身，还是可能再一次带头救助美国，但这一次却要记住，救助不能再是单方面的、无前提的，而必须是有选择性的，需要设置一些合理的前提条件。这当然也完全不同于当欧洲一些国家发生债务危机而求助美国时，美国向这些国家提出苛刻的条件，压根不是想着对方，而完全想的是自己的资本利益最大化。中国人的善良本性不会变，只是“君子可欺以其方”的情况不可能再重演了。 　　二、中美关系的“变革”：美对华的两面性以及中国相对的被动性 　　对中美贸易战的短暂结果作完研判后，接下来对中长期的中美关系作研判。从美国向中国发动史无前例的贸易战开始，中美关系就发生了大变革，再也回不到从前。一方面是中美之间存在的结构性矛盾，中国GDP跃居世界第二，达到美国的三分之二。这引起了美国的恐惧，至于2015年的“中国制造2025”，原本不过是国家发改委这一政府部门牵头做的计划，就像德国政府做的“德国2020高技术战略”以及其中的工业4.0，也像美国军方做的各种计划一样，但却引起美国的恐惧，草木皆兵。 　　更重要的还不止是简单的实力静态对比，而是将短期与长期结合来看，看大趋势，看动态的阴阳消长的大势：中国处于上升、美国处于下降之趋势，这就是《周易》复卦“一阳来复”、姤卦“一阴来姤”在性质上的根本性区别。姤卦的六爻中，虽然其中有五个爻都是阳爻，表面看来力量还非常强盛，但因为是最下一爻生出阴爻，长久则见衰微之大趋势，所谓风起于青萍之末。中国文明看重的不在目前之力量强弱，而是看究竟是属阳长还是阴消的两大分野之大势，所谓大势已去则不可挽回，但在过程中还是有斗争的曲折性与长期性。复卦一阳来复、不断壮大而取代姤卦，也不是自然达到的过程，而离不开巨大的主观能动性，尤其是不能犯错，更不能犯大错。两国之间的竞争往往还要比双方谁犯的错少，就像比赛，失误难以避免，可重要的是做好自己，尽量减少无谓失误而带来的失分，尤其要避免重大失误而一着不慎，满盘皆输。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】