您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:中美博弈 台湾何去何从

http://www.CRNTT.com   2019-10-28 00:12:00  


 
  特朗普商人出身,他为了分担防卫支出,都能与美国的欧洲盟邦和亚洲的日韩盟友斤斤计较,台湾凭什么可以吃到免费的午餐?美国南加州大学教授何林翰(Tom Hollihan)曾提出警告,认为“目前的台湾政府与特朗普总统走得很近,这很危险,不利于台湾与美国长期的合作关系”;他提醒,“台湾应该看到特朗普是如何对待加拿大和德国等长期盟友,未来对台的支持是否持续值得观察。”〔19〕曾因揭发“水门案”而一举成名的《华盛顿邮报》记者伍华德(Bob Woodward),在其著作《恐惧:特朗普入主白宫》(Fear:Trump in the White House)书中,揭露特朗普曾质疑,美国保护台湾,到底能得到什么好处?〔20〕这就是典型的现实主义思考模式。伍华德的说法被特朗普斥为“纯属虚构”,但却得到小布什政府时期白宫发言人佛莱谢(Ari Fleischer)的背书。佛莱谢强调,伍华德这个人向来有话直说,不会揑造事实。〔21〕

  1996年台海飞弹危机后,美国是否会再次驰援、在什么情况下会驰援,依然是美台关系的核心题目。〔22〕除非台湾能够从美国取得足够的安全保障,以及确知台湾必须付出什么代价;否则,台湾贸然选边站,就可能有“人财两失”的危险。

  特朗普政府大力推动“印太战略”,想把台湾纳入,台湾有人受宠若惊,希望自己成为美国围堵中国大陆的“马前卒”;但包括日本、印度、澳洲等成员,都是各有所图,对“印太战略”的期待,应是经济合作大于军事同盟,强调“印太战略”不是用来对付中共。二战后的历史经验显示,除非成员国存在共同的假想敌,并形成“同仇敌忾”的氛围,否则任何“集体安全体系”,都无法提供成员国集体安全保障。

  2020年的台湾“总统”选举,是台湾“总统”直选以来,气氛最诡异的一次。在执政的民进党,蔡英文引用她家乡屏东人常说的一句话,“起厝起一半,不能换师傅”,为争取连任找正当性。但她没有想到,会在党内提名时,就遭到她所任命的前“行政院长”赖清德的挑战,蔡的初选赢得很辛苦。在国民党,高雄市长韩国瑜,在“韩粉”的怂恿下,乘胜追击,想问鼎中央;郭台铭看似半路杀出的程咬金,但爆发力和财力一样惊人;王金平因觉党内初选机制“奇奇怪怪”,宣布退出初选;朱立伦行政历练丰富,备战已久,反而成了“路人甲”。而台北市长柯文哲则被归类为中间独立人士,迟未表态参选,但跃跃欲试,伺机而动。

  蔡英文一向谨言慎行,但为了争取年轻族群,已不惜火力全开,变身为“辣台妹”,她在两岸问题的口吻,已逐渐向光谱的另一端靠拢;在国民党内,高雄市长韩国瑜在哈佛大学吐出一句“‘国防’靠美国”,这也许是一句不经意的话,但却引发争议;郭台铭虽坚持“一中各表”,但却被贴上了“两个中国”的标签。至于柯文哲的治国理念是什么?外界懵懵懂懂,恐怕只有他自己才搞得清楚。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】