您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:中美博弈与台湾的选择

http://www.CRNTT.com   2020-01-02 00:10:14  


 
  二、美国为什么支持纵容台湾与大陆对抗?

  从美国的全球战略布局看,目前仍处在新科技、新产业、新军事能力发展尚未形成新的压倒性优势,但对手能力成长却远超预期这一大背景下的战略收缩调试期。历史上,美国大战略的调整,始终都在克制与进取、理想与现实、单边与多边之间辗转纠结、反复平衡。从目前情况看,特朗普政府总体上仍延续了奥巴马时期确立的“以内统外、克制务实”的战略取向。

  美国是一个擅长因势利导、蓄势而为的国家。历史上,美国每隔四五十年都要经历一次“战略调整”,根据国际战略环境特别是强国实力对比的变化,主动对其战略进行适度调整,通过适当的力量布局变化与力量回缩迷惑战略对手,为下一阶段的战略出击做好充分准备。在表象上,这个调整过程通常呈现为一定程度上的“由强转弱”或“扩张-收缩”态势,并会持续一个较长的时间段,形成一个40-50年的周期。历史上,美国的五次战略调整大体上都遵循着这一规律。第一个周期42年:扩张21年;1823年发表门罗宣言,收缩21年。第二个周期53年:1845年吞并德克萨斯,美墨战争,扩张16年;1861年南北战争(内战),收缩37年。第三个周期43年:1898年美西战争,扩张21年;1919年一战胜利但凡尔赛和约和国际联盟未获国会批准,收缩22年。第四个周期42年:1941年珍珠港袭击与加入二战反法西斯阵营,扩张28年;1969年尼克松上台,美越开始正式谈判,收缩14年。第五个周期目前尚未结束:1983年里根宣布发起星球大战计划,扩张26年;2008年金融危机爆发,奥巴马启动中东撤军,迄今已有11年。

  从这一历史周期率来看,特朗普领导下的美国正处于2009年开始的历史上的第五个“战略相对收缩调整期”。从特朗普上台后推行的撤军退群毁约、要求盟友伙伴承担更多义务等一系列举措看,特朗普当局减少美国霸权成本、放弃更多国际责任的举动,实质是仍在实施战略收缩调试,其收缩力度比奥巴马时期更大、收缩速度比奥巴马时期更快。从发展大势看,未来一个长时期,美国将逐渐由一个冷战后处处可见的全球唯一霸权国家,调整收缩为一个看起来似乎仅具有重要全球影响力的世界大国。

  在实施战略收缩调试的过程中,美国一直在精心设置一个巨大的战略骗局。无论是奥巴马时期的“亚太再平衡”,还是特朗普政府的“印太战略”,表面上声势很大,但实际上是防范和预置性的。美国的真正目的是在亚太摆出一个局部进攻态势,这类似于战场撤退前的火力逆袭,是在企图利用这场逆袭,掩盖自己的后撤转移行动,同时迷惑和裹胁其盟友伙伴,为他挡枪趟雷,以此达到将盟友伙伴挺在前面,对中国进行“近身盯防”,而自己则伺机退步抽身、实施“离岸制衡”的战略目的,通过制造地区持续紧张又总体可控的局势,将对手和盟友的精力全部牵扯其中,为完成自我修复换取更长时间和空间。一旦完成自我修复,美将进入下一轮扩张期,这必须引起世界各国包括美国的盟友伙伴,特别是台湾当局高度警惕。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】