您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
林祖嘉:台湾纠结在核能与两岸廿年走不出来

http://www.CRNTT.com   2021-11-16 00:05:51  


 
  林祖嘉指出,所有东西都有风险,所以要取舍,火力发电会严重空污,罹患肺结核、肺线癌致死的人变多,难道这个成本不算吗?核能会不会出状况是机率问题,台湾核能管理非常好,国际能源总署评价排名在前,上网一查便知。

  他说,现在说要加电价大家又不肯,要用那么便宜的电,然后又不能污染,天底下哪有那么好的事情? 

  林祖嘉表示,核能不但节省成本,它在某种程度来讲是比较乾净的,它不会有空气细悬浮微粒PM2.5,也不会有二氧化碳(CO2),更不会有一氧化碳(CO)。

  林祖嘉指出,民进党政府坚持2025非核家园,是因为核三厂预订2025年除役,届时所有核电都没了,因此规划2025能源结构是50%天然气,30%燃煤、20%绿能,也就是“532”;可是现在天然气发电20%都不到,2025年要怎么变到50%?

  林祖嘉说,民进党政府急着要盖“三接”不愿停下来,但盖好也要7、8年,根本赶不上2025年“非核家园”的目标。

  林祖嘉分析,目前核能发电约13%,如果全拿掉用火力取代,天然气虽没有pm2.5,但它会产生一堆CO2。联合国气候变化纲要公约第26次缔约方会议(COP26)13日达成逐步减少排碳的协议,各国又在喊“2050净零碳排”,可是台湾80%要火力发电,这不是很惨吗?

  林祖嘉指出,欧洲各国准备2023年实施部分“碳关税”,台湾最好先课碳税。举例来说,台湾设定的碳税大约一吨100块新台币,但欧洲现在是20欧元(约新台币600元),所以一吨的产品出口先在台湾扣100元,到欧洲再加扣500元,这样厂商绝对受不了。

  林祖嘉强调,绿能不能做为“基载”电力,因为台湾风力不稳定,用电高峰是每晚6、7点,那时没有太阳能;而且绿能不能长时间贮存,天然气与燃煤都有严重污染,相较之下只有核能最合适,如果废掉核四,等于立即损失3千亿,台电可能马上面临倒闭。

  林祖嘉说,马政府主张“以核养绿、稳健减核”,意思是核四使用年限30年,若2020年启动、2050年除役,这时有足够时间把绿能的比例拉上来,比起民进党2025年断头式“除核”要稳健多了,成本付出也较少,所以才说调整发电的过程一定要用比较稳定的方式进行。


 【 第1页 第2页 】