【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：拜登召开民主峰会的真正用意何在

http://www.CRNTT.com   2022-02-07 00:11:48

二、邀请国家的选择性 　　我们且看被邀国家的分配，在亚洲，被邀请的包括菲律宾、巴基斯坦与印度，没有孟加拉。欧洲国家中，有波兰被邀，可是没有匈牙利、也没有土耳其。在中东，祇有以色列与伊拉克被邀请。另外，也有被邀而拒绝参加的，譬如巴基斯坦即是一例。 　　根据美国民间“自由智库”（Freedom House）的评审，被邀的国家中有30%仅是部分自由；另有三个根本算不上是自由国家（安哥拉、刚果民主共和国与伊拉克）。这个“自由智库”的另一项包括139个大小民主国家的排行，美国仅排第27名。在该智库对所有110个被邀之个体再加美国(与台湾)分别审评所给的分数,美国仅获83分。这与韩国的83分相等，但可笑的是，它竟然落后于84分的蒙古，更远远落后于获得100分的瑞典与芬兰。其他被邀个体多数均超越美国，譬如新西兰的99分，加拿大的98分，瑞士的96分，英国的93分，连太平洋上的弹丸小国图瓦卢也得93分（略逊于台湾的94分）。 　　一贯以“世界上最大的民主国”自誉的印度，却祇得到67分。据说这是由于自莫迪总理上任以来印度民主大退步所致。可是仅这个案例，就足以让我们较深一层地体会到以上拜登有关须防止民主下滑衰退之言，是什么意思。我们再仔细参看“自由智库”关于各民主国家排行的列表，其中在每个国家的最后一栏，倶载明了自2020年以来一年之内各国的民主程度有否变更。美国的负成长（即民主程度下降率）是-2.9%.与其他民主国家相比，这是相当大的下降率。除了尼日利亚的-3.7%与萨尔瓦多的-3.3%更大以外，其他各国的下降率均不如美国之大。居然还有一个国家（卢旺达Rwanda）的民主程度有正0.5%的增进率。 　　既然有这么多国家民主程度降低的记录，就难怪拜登格言会说国家的民主必须妥为防卫、增强、以及要在它下降时将它从衰落中复兴。至于复兴民主，是否是拜登召开“民主峰会”的真正原因，就要看在实质上美国的民主成份究竟在2020年以来有何等大幅的下降。 　　三、美国自2020年以来的暴乱与民主程度受损的厄运 　　2020年5月25日，在明尼阿波利斯市（Miniapolis）警察抓到一名叫乔治·弗洛伊德（George Floyd）的黑人。由于他的强烈抗拒，引起警察将其制服后把他压在地上，并用膝盖压在他脖子上九分钟之久。该黑人大叫“我不能呼吸”后窒息而死。由于一般媒体与推特（twitter网媒）之迅速传播,立刻轰动了整个美国。不出数日，成千成万的群众如流水般注泻至街头、并包围警察局以及其他公共设施，发动了反对不平叫冤的抗议。这种抗争种族歧视与反对警察滥权的运动，同时出现在美国的23个州、涵盖了30多个大小城市。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】