【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评智库：台独在危险的最后一里路

http://www.CRNTT.com   2022-06-05 00:03:53

第一，舍曼说，四十多年来，美国的一中政策由“台湾关系法”、三个联合公报和“六项保证”所指导，美国将继续支持台湾维持充足的自卫能力。 　　事实上，舍曼说的，是当下美国政府对“一个中国政策”的篡改。中美建交时美国的“一个中国政策”，就是由中美三个联合公报中美方所承诺的“一个中国原则”，即承认世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的领土，中华人民共和国政府代表中国。尽管之后，美国国会通过“台湾关系法”，再后来雷根总统私下提出对台“六项保证”，也没有将这两个东西塞进美国的“一个中国政策”，而是放在美国的两岸政策，或者台海政策之内。 　　1995年，李登辉访美引发“95、96台海危机”，1998年 6月时任总统的克林顿访华，在上海公开宣示“三不政策”。 他说：“我有机会重申我们的对台政策，即我们不支持台湾独立或两个中国，一中一台，而且我们也不相信，台湾可以在任何成员是以国家名义为入会条件的国际组织中取得会籍，我们的政策是一贯的。” 拜登两次承诺 的“不支持台独”，也是来自于此。 　　不过，拜登的外交政策的头号谋士、白宫安全顾问则重新解释美国的“一个中国政策”，既包括中美三个联合公报中美方所承诺的“一个中国原则”，同时也包括“台湾关系法”和美对台“六项保证”。 值得注意的是，沙利文的重新解释，还是将“一个中国原则”放在“台湾关系法”之前。但是，舍曼及当下其他美国政要，则将“台湾关系法”放在中美三个联合公报中美方所承诺的“一个中国原则”之前，这不是一般的失误，而是美国台海政策往右转深化的体现。 　　第二、舍曼说到2009年至今，美已对台军售累计超过300亿美元。自特朗普政府四年及拜登近两年授权对台军售180亿美元，更惊人的是美国正在台湾实施400多起军售专案。舍曼还称，美方已向台湾勾画了美国武器销售的优先次序事项，以及透过第三方转交和从其它国家军售出口台湾，还要提高台湾军工产业的制造能力。总之，要将台湾打造成具有不对称战力的“豪猪”。 　　笔者认为，美国政府所放出的信号是极其清晰无误的。美国不但早就将在“八·一七”公报承诺逐步减少直至停止对台军售的规定抛到“大西洋”，而且还要放弃所谓的“台海模糊政策”。 　　一直以来，美国的“台海模糊政策”，是与其台海“维持现状”紧密相连的，美国认为，“维持现状”，不统不独，最符合美国的利益，两岸统一，坐大中国大陆，于美国不利；引发台海战争，也不符合美国利益，因为由此引起的不确定性，美国难以应对，若不介入，台湾被大陆拿下，心有不甘；若介入，美军也没有必胜的把握。故此，“维持现状”最好，与此相适应，美国必须含糊其词。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】