【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：面对美国诱战刺激 要有战略定力

http://www.CRNTT.com   2023-04-10 00:18:57

目前两岸政策显然是在蔡英文、赖清德等代表台独基本教义派立场的鹰派主导下。鹰派认为，两岸关系绷紧有利于台湾火中取栗，正如游锡堃所扬言的，“推动台湾正常国家运动”；而鸽派认为，两岸关系紧张不利于2024该党政权延续。对鹰鸽两派而言，无论当前两岸政策如何变化，四个原则不会变：一是两岸互不隶属的定位关系，不接受“九二共识”；二是反对两岸统一立场，无论和统还是武统；三是积极配合美国遏中战略，谋求“倚美谋独/拒统”；四是台湾未来前途，由2300万台湾人民决定。 　　事实上，当前台湾民意对民进党调整两岸政策的压力日益增加。据台湾民意基金会1月17日公布的民调显示，对于蔡英文处理两岸关系的表现，三成九满意，五成不满意。不满意者比满意者多11个百分点。而民进党既想延续2024年执政权，又要面对在野政党抛出的选举议题，选举环境迫使民进党不得不重新审视两岸政策与民生议题，提出符合选民需求又符合以往民进党两岸政策的论述，以获得选民的支持。 　　另一方面，阻碍民进党两岸政策调整的最大障碍是美国与岛内的亲美氛围。台湾社会存在着“安全靠美国、经济靠大陆”的论调，深得民众的认可，认为美国是全球秩序“稳定者”及“安全维护者”。“疑美论”则被视为是大陆对台的认知战，是岛内统派人士的政治操作。而民进党则藉机将“安全靠美国”炒作成“抗中保台”路线必须与“联美抗中”战略及印太战略相结合。因此在台湾当局垄断台美关系的主导权与话语权的环境中，台湾民众一般不会质疑一边倒的亲美政策。由于当前美国国内民众仇华情绪高涨，美国两党对华政策竞相争打“台湾牌”。就民进党立场而言，调整两岸政策不可能脱离美国政治的基本框架。从岛内选情而言，也不可能大幅移动“台独”立场。因此，一般认为，民进党为获得更多的大选票源，会采取迂回的技术方式操作，以蒙蔽选民。从目前岛内舆论看，地方选举后其改变的，仅仅是在偷换概念、调整论述和降低目标的论述方式上。 　　所谓偷换概念，是一种忽悠手段。基本教义派炒作“抗中保台”，无疑是想让推进“台独”进程师出有名，也让美日台扩大安保领域覆盖台湾顺理成章。民进党选择“抗中保台”激进口号，等同于自动赋予大陆武统合法性，也给岛内青壮年带来战争上前线的压力，这也许是“九合一选举”失去青年选票的主因之一。败选后，民进党以“和平保台”取代“抗中保台”。把对立的“抗中”,置换成普世价值的“和平”，虽是挂羊头卖狗肉，玩的是文字游戏，而对台湾选民而言，感受就大不同，但民进党“抗中”、“拒统”的实质并未改变。 　　调整论述，是民进党最容易操作的手法。既不改变“台独”、亲美立场，也可提高选民对民进党执政的信赖度。近期除了“台独”基本教义派代表赖清德发言给人以其立场走向中庸的错觉，蔡英文的表述也显得“比较和缓”，甚至主动提出愿意协助大陆应对疫情升温、跟大陆进行对话等。就其两岸定位与立场而言，其实并未脱离“一边一国”、“倚美抗中”。正如赖清德所称，抗中保台、反共保台都是手段，目的是争取和平、稳定发展。党内精英也普遍认为蔡英文的两岸政策或路线没有错。围绕2024选举，民进党改变的唯有讨好选民的民生政策，如“还税于民”、“小三通试航”等，让选民误以为民进党执政，台湾财政状况良好、两岸关系开始融冰，进而产生民进党“务实”的虚幻想法。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】