【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评月刊：台湾进入高度政治风险期

http://www.CRNTT.com   2024-05-20 00:03:01

二是负面选战与“厌蓝又厌绿”的民意氛围。2024年“大选”几乎就是负面情绪对决，蓝绿相互讨厌，而白色力量则讨厌蓝绿。在选举过程中，很多政客不去凸显自己的执政能力，而是抹黑和诋毁对方，选举由此也变成人身攻击，甚至出现录音带、性丑闻等景象。竞选各方频繁的“污名化”和“小动作”导致所有候选人的个人形象均遭受不同程度的损伤。在这种恶劣的政治环境下，台湾选举逐步走向快感政治和娱乐化政治，民众每天在新闻中看到的，都是政治人物不断在谩骂对手，这势必会加剧民众的负面观感。而当柯文哲带领的民众党以白色力量标榜自己的身份，并主动区隔于传统蓝绿势力，就容易吸引对蓝绿均为不满的中间选民的目光，这也是柯文哲在2024年“大选”中能够获得369万票的原因所在。 　　三是第三势力生存空间的萎缩与劣等比较的选举。在马太效应影响下，岛内政党格局两极分化，“大党更大、小党更小”。而台湾选制明显不利于小党，“立法院”全面改选28年来，所有的第三大党如新党、台联党、亲民党、时代力量等都曾昙花一现，但终归平淡。从未来走向看，柯文哲的民众党属于典型的个人型政党，随着柯文哲政治舞台的丧失，民众党也将被泡沫化和边缘化。在第三势力没有生存空间的情况下，台湾民众虽有投票权，却无法对政治产生结构性影响。这种只有机会均等而无结果均等的无力感，势必会催生对传统政党政治丧失信心的失落感。 　　（三）美国等外部势力的介入与台湾选举的非自主性 　　美国为了加大对于台湾政局的掌控，长期插手台湾选举。对于2024年台湾“大选”，美国面临两种选择：其一，支持国民党东山再起，利用国民党牵制民进党，防止民进党一党独大、进而跳脱美国掌控。其二，力挺民进党继续连任，这对于美国打“台湾牌”最为有利。在这两种选项中，美国通过精心评估，认为第二种选项最符合美国利益，于是再度深入介入台湾选举。 　　一是拉抬民进党。民进党长期奉行“亲美倚美媚美”政策，唯美国马首是瞻，就是在选举过程中赖清德也不忘赴美“窜访”，美国对赖也给予了较高规格接待。在选举最后关键时刻，赖清德多次炒作“大陆介选”谬论，美国也与其遥相呼应，声称“中国介入台湾选举”，为赖站台意味浓厚。 　　二是切割国民党。国民党候选人侯友宜在竞选期间，曾贴出与美国学者葛来仪等人会面时的照片。这是客观存在的事实，但葛来仪却在第一时间提出抗议，要求撤销照片，唯恐被认为是在支持国民党，这明显是要与国民党“划清界限”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】