【 第1页 第2页 第3页 】

三问加沙鏖战 巴以政治格局大变前夜

http://www.CRNTT.com   2009-01-07 08:02:44

陈双庆也认为，哈马斯在加沙有深厚的群众基础，“一方面，这是因为他们——包括和平游行和暴力反抗——进行反对以色列的斗争；另一方面，哈马斯这几年在加沙确实做了不少善事，包括做慈善事业、提高老百姓的福利、普及免费教育等。这些善事赢得了很多民众的支持。2006年哈马斯能通过选举赢得立法委员会的多数席位，很大程度上是因为加沙选民把选票投给了哈马斯。可以说，加沙是哈马斯的‘大本营’。”  　　但此次冲突有可能促进哈马斯内部权力格局的变化。长期以来，哈马斯内部也有不同派别。按照对以色列斗争的态度划分，有激进派和温和派之分；按照地域和组织划分，有“海外派”（指哈马斯在大马士革的总部）和“本土派”（指在加沙活动者）之分；按照从事反以斗争的时间长短和年龄层次划分，有“老一代”和“新生代”之分。  　　陈双庆认为，这次冲突暴露出“海外派”对“本土派”的控制能力有限。通过这次冲突，“新生代”的声望有可能更高；而以哈尼亚为代表的“温和派”能否掌握更大的权力，还有待观察。  　　以左翼政党“绝地反击”？  　　此前有很多评论认为，以色列选择在这个时机发动进攻，很大程度上是因为目前执政的、以前进党为首的左翼联盟出于对选情的考虑。去年12月25日公布的一项民调结果显示，如果当时举行大选，以利库德集团为首的右翼党派将以12席的较大优势击败以前进党为首的左翼联盟。而且与此前的民调结果相比，前进党的支持率近一个月来呈连续下滑的趋势。  　　因此，有分析人士认为，为了挽回不利局面，一直以来相对温和的前进党主席、以外长利夫尼突然口风强硬，甚至公开宣称若在大选中获胜，以色列将粉碎哈马斯政权。就在开战前一天，她还在同埃及总统穆巴拉克会谈时，拒绝了埃方要求以方保持克制的建议。  　　不过，前述不愿透露姓名的专家认为，以色列攻打加沙地带是策划了几个月时间的。如果说只是执政联盟为了选情，有点说不通。对于以色列民族来说，安全一直是第一位的，此次也不例外，是哈马斯的火箭袭击最终促使以色列下决心进攻加沙。  　　无论以政府发动此次军事行动出于选举考虑还是安全担忧，冲突都会在客观上影响其国内局势，特别是即将举行的大选。如果以军行动顺利、付出伤亡代价较小，而且能很快安全撤出加沙，那么无疑将给左翼联盟——利夫尼为首的前进党和国防部长、前总理巴拉克为首的工党“加分”。陈双庆表示，冲突爆发以来，左翼的支持率已开始上升，扭转了此前的颓势，目前已与利库德集团形成势均力敌的状态。  　　不过，陈双庆提醒说，以色列政坛一向以充满戏剧性变数而着称，“到底以色列政局如何变化，还要取决于加沙军事行动的结果。” （作者：陈晓晨）

【 第1页 第2页 第3页 】